Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Listers och Bräkne härader - Kyrkoherdar i Mjellby
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
315
på honom ankom för att förhjelpa Sandmark till att erhålla
tjensten, dels att S. begått åtskilliga ämbetsfel, t. ex. wid ett
barndop kallat barnet för Såne i stället för Sara, doppat
handen i wattnet då han frågade: afsägst du djefwulen? o. s. w.
Derjemte förklarade han sig ej hafwa wägrat Sandmark lön
och anhöll, att denne måtte åläggas fortsätta sin tjenstgöring i
Mjellby, hwartill domkapitlet gaf sitt bifall. På grund deraf
att Andersson blifwit dömd ohörd, förklarade domkapitlet
beslutet om hans afsättning olagligt och förwiste saken till laga
domstol; äfwenledes upphäfdes klockarewalet, och Andersson
förklarades berättigad att uppbära inkomsterna af
klockaretjensten. Detta synes dock hafwa blifwit honom förwägradt, ty
år 1801 anmälde han i domkapitlet att, oaktadt häradsrätten
förklarat honom berättigad att åtnjuta besagde inkomster, hade
prosten Engeström derifrån hindrat honom på den grund att
beswär blifwit anförda i hofrätten öfwer häradsrättens utslag.
Domkapitlet kunde ej taga någon befattning härmed.
Följande året, då A. synes warit i besittning af klockareinkomsterna,
men tjenstgjorde i W. Ljungby, anhöll en del af Mjellby
församling, att han åter måtte få tjenstgöra der, hwilket prosten
Engeström bestridde. Sedan häradsprosten inhemtat
underrättelser om förhållandet och yttrande afgifwits, beslöts att
Andersson ej skulle tjenstgöra i Mjellby, emedan enighet mellan
honom och prosten E. icke war att wänta.
Pastorsadjunkten Sandmark blef på grund af sina
obestyrkta beskyllningar mot prosten E. och andra förseelser dömd
att inställa sig hos häradsprosten Santesson för att emottaga
warning. Han inställde sig icke. Derefter anlitades
kronobetjeningens åtgärd för hans inställelse. Han ankom då,
enligt häradsprostens berättelse, ”belagd med jernfjetter om
benen, i nattmössa, nattrock och tofflor, i yttersta måtto sordid
såsom en som nyligen nedstigit från förrättad rensning i en
skorsten”; länsmannen uppgaf sig hafwa sökt öfwertala honom
att kläda sig ordentligt och att godwilligt medfölja, men
att Sandmark under eder och swordomar förksarat sig wilja
fängslas. Prosten ansåg olämpligt att lämna honom i sådan
habit företräde till den föreskrifna warningens erhållande samt
affärdade honom med förebråelser derföre att han i sitt häfti-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
