Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mycket svårplacerat i Stockholm. I planen kunna alltså lämp-
ligen ingå förslag till placering av dylik trädgårdsskulptur. För
övrigt lämnas frihet för de tävlande att föreslå åtgärder även av
rent arkitektoniskt slag eller att framkomma med andra genom-
förbara uppslag, samhörande med Kungsträdgårdens karaktär och
användning».
Jag har tillåtit mig spärra tvenne punkter i programmet,
vilka på grund av bristande observation föranlett åtskillig kritik.
Dels framhölls, att tävlan gällde mindre kostsamma förändringar
i själva trädgårdsanläggningen, och allt tal om, att några stor-
slagna och oöverkomliga dyrbarheter avsågs, är sålunda icke rik-
tigt. Dels nämndes, att trädgården kunde återskänkas något av
sin gamla slutenhet, vilket gav åtskilliga tävlande såväl som åt-
skillig kritik tanken, att rådet avsett en fullkomlig återgång till
1700-talets slutenhet, vilket givetvis icke var avsikten.
Vid tävlingstidens utgång 1 september 1921 hade 52 förslag
inkommit, och sedan vederbörlig prövning skett av rådet, varvid
som särskild adjungerad biträdde stadsträdgårdsmästaren, beslöt
rådet prisbedöma fyra förslag, Det skulle föra för långt att av-
trycka den utförliga motiveringen, men det kan dock äga sitt in-
tresse att höra uttalandet om förste pristagarens, arkitekt DAvip
Daur, och andra pristagarens, arkitekt Birger Boraström, förslag.
Angående Dahls förslag »Passegio» (fig. 1 och 2) framhölls:
»Ett originellt och genomfört uppslag, byggt på stort mittperspektiv
genom hela anläggningen. Detta är uppnått medelst bred mittgång, kring
vilken träd, smärre platser och skulptural utsmyckning grupperar sig.
Entrén till anläggningen är arkitektoniskt ordnad åt Hamngatshållet, med
arkaderad ingång och stenlagd förplats — ett ganska förnämligt utfört
parti, utan tyngd och med smidig övergång till själva trädgården.
Dennas huvudväg med klippta träd är verkningsfull, och den run-
dade huvudplatsen runt Karl XIII utmärkt ; dock ett felgrepp att lösgöra
de fyra lejonen från kungastodens postament, där de betyda mycket för
hela monumentets uppbyggnad. De bersåliknande småplatserna, som an-
sluta sig till huvudgången, skulle säkerligen i och för sig kunna bliva trev-
liga, även om motivet möjligen kan synas väl privat för en anläggning av
Kungsträdgårdens art.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
