Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
41
paa nogen anden Afbildning eller Beskrivelse, var en Følge af slige tilfældige Beskadigelser;
men vi kunne ikke andet end give Professor Reinhardt Ilet i. at hvad enten disse
Beskadigelser skulde være friske eller gamle, kunde denne Omstændighed vanskelig have
undgaaet ham. Der synes altsaa her at foreligge en noget bestemtere Antydning af en
muligvis fra «Mola nasus» forskjellig «Kæmpe-Klunipfisk» i Atlanterhavets nordlige
Halvdel, end der hidtil forelaa i Litteraturen — en Antydning, der under alle Omstændigheder
/ i/ w J O
maa opfordre til en vis Forsigtighed i rydningen af Forfatternes Beskrivelser og
Afbildninger, og som kunde styrke Formodningen om, at i det mindste en eller anden af de i
det foregaaende citerede og recenserede Fremstillinger af Kæmpe-Klumpfiske muligvis dog
ikke ubetinget blev at henføre til Mola rotunda eller M. nasus, men i Virkeligheden gjælder
en anden nærstaaende Art — Spørgsmaal, som Fremtiden \il afgjøre, for saa vidt de kunne
afgjøres. Som sikre Arter, forskjellige fra vor Kæmpe-Klumpfisk, mene vi dog for Tiden
hverken at kunne anerkjende denne eller nogen anden af de hidtil omtalte Former.
Selv om vi lade disse mere eller mindre tvivlsomme Former, for en Sikkerheds
Skyld, ude af Betragtningen, have vi altsaa i denne « Kæm pe - K I u m p fi s k «>, som vi allerede
have lært at kjende i over en bah Snes ved Skandinaviens Kyster indstrandede
Exem-piarer, en Art for os, hvis geografiske Omraade strækker sig fra de norske, svenske,
danske og engelske Kyster mod Nord, ind i Middelhavet, mod Nest over til Amerikas
Ost-kyst. De sydligere, ned mod det gode Haabs Forbjerg og over mod Brasilien og
Vestindien forekommende Kæmpe-Klumpfiske af et lignende l dseende maatte vi ligeledes, i al
Fald foreløbig, henføre under det samme Begreb, i det mindste for den aller største Del.
Indskrænke vi Betragtningen til disse Former, vil det K af i n e s q u e’ske «nasus» (1810)
som Artsnavn have Prioriteten for det Ran zan i’ske «Flauet» (1839) (hvilket iøvrigt allerede
tidligere af Nardo (1828) var tildelt en anden Klumpfiske-Art), saa vei som for den
samme Forfatters «Alexandrinii*, som dog her kun kunde komme i Betragtning, for saa
vidt som man antager det for aldeles sikkert og givet, at denne Banzau i s Art er den
samme som den lier omhandlede, hvilket rigtignok eller vor Mening er det ene sandsyn-
m
lige, — Turde man antage det samme om den Duhamerske, vilde unægtelig den
Sehne id er’ske Benævnelse fra 1801 «fasciatus» faa Prioriteten fremfor R afin e sque’s ;
men dette er dog i al Fald tvivlsomt, og saa længe Identiteten ikke er bevist, er der ingen
Cirund til at fremdrage et Navn, som antyder en Ejendommelighed (Farvebælterne?), der
vistnok kun aldeles som Undtagelse optræder i Øjne faldende hos Mola nasus Raf. Med
dette Arts-Navn «nasus» bør altsaa Arten vistnok benævnes, forudsat at ikke andre
Klumpfiske-Former falde ind under det samme Arts-Begreb, og denne Benævnelse er derfor
allerede oftere benyttet ved Siden af det Cuvier’ske «rotunda» i denne Afhandling, men
uden at der hidtil har været Lejlighed til nærmere at begrunde enten denne Arts-Benæv-
I>. K.D. Vidensk. Selsk. Skr., C. Rækko, naturvidensk. og mathem. Afd. IX. 1. C
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
