Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i (let tidligere Individ fru Sevedø fandtes der i Munden og Maven andet end Tang, især
Bændellang; Levninger af spiste Dyr iagttoges hverken i Maven eller i Tarmen.
Det vil ses, at for saa vidt der overhovedet er fundet noget i Molenernes og
Ban-zaniernes Tarm eller Mave, uden Slim og Indvoldsorme, har det i de allerfleste Tilfælde
været Havplanter, Alger eller Bændeltang, stundom med enkelte levende Dyr af
forskjellig Art, der maaske kun tilfældigt ere fulgte med Tangen. De fleste Zoologer synes
derfor ogsaa at være af den Mening, at Klumpfiskene ere herbivore, tangædende Dyr,
en Mening, som vi rigtignok aldeles ikke kunne tiltræde, men tværtimod anse for en
uberettiget, noget overilet Slutning af den ubestridelige Sandhed, at man i mange Tilfælde
har fundet deres Mund og Mave fyldt med Taug af forskjellig Art. Men i alle disse
Tilfælde har Fisken været udenfor sin sædvanlige Livssfære, befundet sig under abnorme
Forhold, som oftest død eller med meget svagt blussende Livslys. Den Antagelse er
derfor tilladelig, at Fisken efter tilfældigt, f. Ex. ved Storm, at være kommen udenfor det
Havbælte, som er dens rette Hjem og yder den sin tjenlige Fode, ude af Stand til at finde
eller skalle sig denne, griber, tvungen af Hunger, til et Fødemiddel, der er den alt andet
end tjenligt. Thi som ei saadant kan man ikke betragte den friske eller raadne, utyggede
Taug, som fyldte Maven paa liere af de af os undersøgte Individer, aller mindst for et
Dyr med den for dette ejendommelige Organisation af Fordøjelseskanalen — den lille Mave,
ind i hvilken Galdegangen aabner sig, med den villøse, tarmlignende Karakter o. s.v., hvorom
vi henvise til Anatomernes Beskrivelser og til denne Afhandlings næste Afsnit.
Der har da heller aldrig været Spor lil, at Planteføden var undergaaet nogen
Fordøjelse, saa lidt som lil Dannelse af Exkrementer, bestaaende af ufordøjelige Planterester;
Svælg og Mund have været fyldte dermed, men til liden eller ingen Nytte for Fisken. Paa
den anden Side vil det erindres, al de eneste, der have haft Lejlighed til at undersøge
aldeles friske og friskdræbte Individer med et Indhold i Maven paa selve Havet, nemlig
Bennett og Dall, have fundet en ganske anden Slags Føde i den, nemlig Blæksprutter
og Vingesnegle, altsaa dyrisk Føde. Om deres normale Fødes sandsynlige Beskaffenhed
gjør Em ble ton, støttet paa sin Undersøgelse af Fordøjelseskanalens Bygning, nogle i
Hovedsagen meget rigtige Bemærkninger, af hvilke vi her ville gjengive det væsentligste.
Efter at have vist, at det for Tarmen betegnende hos denne Fisk «fortsætter sig
ualmindeligt højl op, saa at det berøver Maven en Del af dens Specialitet og indskrænker
Mave-Fordøjelsen til det mindst mulige», bemærker han, «at naar man skal dømme efter Formen
af Munden, Tænderne og Tungen, skulde man formode, at Kliimpfiskens Føde maa være
blød, let at faa fat i, ikke voluminøs men af en vis «sapidity»; af Mavens tarmlignende
Beskaffenhed, af Tilstedeværelsen af Tarmtrevler i selve Maven, af den Omstændighed, al
Galden udgydes i denne, og at der hverken er nogen Maveporlklap [dette er dog ikke
ganske rigtigt] eller Mavespytkjertel tilstede, er der endvidere Grund til at antage, at Føden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
