Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
<
temmelig voveligt at tolke det her anhdede Organ («glomus»») som Æggestokken, skjønt
det ikke er let at indse, hvad det ellers skulde va?re. Ogsaa Hed i har noule Oplvsninger
om Maven og Tarmen. De vigtigste anatomiske Oplysninger fra en tidligere Tid linde vi
imidlertid hos Planens, som til den Dag idag er den eneste, der har været saa heldig
1 U 7 O
baade at kunne undersøge anatomisk en typisk Mola og den mere afvigende Ranzania
(truncata). Om denne sidste, som P. (desværre) undersøgte først, hedder det, at Galdeblæren
aabner sig med en stor Kanal, som har en af mange Klapper indsnævret Aabning, ind i
Duodenum, hvorimod den hos Mola (rotunda) udtrykkelig siges at aabne sig ind i selve
Maven, som vi (og andre) jo ogsaa have fundet det. Endvidere faar man det Indtryk af
IVs to Afhandlinger, som rigtignok ere skrevne med 20 Aars Mellemrum, at Huden hos
Ranzanien maa savne det bruskagtige Underlag, der fandtes hos de ægte J/o/aer. Dette
KJ v—’ »J / C
Lag veed P. nemlig meget godt at skjelne fra det egentlige Kjød. som udtrykkelig siges
kun at være tilstede i ringe Mængde og at sidde fast til Rygraden og de andre Knogler.
Skelettet skildres endelig hos Mola rotunda som «bruskagtigt ligesom Rokkernes», medens
det hos Ranzania beskrives som haardt. Da ingen senere Forfatter har oplyst
(tanzaniernes indre Rygning med Undtagelse af Re au re gard (Benbygningen), er det ikke
uvigtigt at fastholde disse anatomiske Forskjelligheder til nærmere Prøvelse. Kaar P. formoder,
at det af ham undersøgte Individ af R. truncata var en Hun, fordi ««af de to vdre
Aab-ninger førte den ene ind i en oval, torummet!?) Blære, som indeholdt en kjertelagtig .Masse,
hvori der maaske var ufuldkomne Æg», synes det virkelig at være Æggestokken, som her
v.’ f mS U L-
første Gang erkjendes som saadan. ! det llele maa man indrømme P. s Arbejde en høj
Rang for sin Tid. Domsma førte ikke Kundskaben om den indre Bygning meget videre;
hvad der findes om det samme Æmne hos Laeépéde (tildels efter Notitser af Cuvier),
er ligeledes ubetydeligt.)
Det lykkedes os ikke, samtidig med at Skindets Aftagelse, Præparation og l
dstop-ning maatte varetages, at konservere det bløde og svampede Skelet af Sevedø-KIumpfisken
saa godt, at vi derpaa alene turde vove at begrunde en Fremstilling af denne Arts
Ben-bygning. Derimod have vi senere kunnet undersøge Benbygningen paa nogle til Dels
yngre Exemplarer af samme Art, som i Aarenes Løb ere drevne op paa vore Kyster.
Herpaa er den følgende Beskrivelse grundet, men vi have tillige kunnet benytte et af
afdøde Adjunkt Lorentzen fortræffelig præpareret Skelet, af den mindre Klumpfisk («Mola
Retzii»), hvilket tidligere opbevaredes i Spiritus i Universitetets fysiologiske Museum.
De to Træk, som falde mest i Øjnene ved Betragtningen af et
Klumpfiske-Skelet1), ere Knoglernes bløde, svampede, trævlede og vandfyldte Beskaffenhed og
’) Klumpfiskenes Benbyguing er iøvrigt tidligere beskrevet af Goodsir, Cleland og Wellenberg]],
udførligst fremstillet af denne sidste. Enkelte Notitser findes dels hos liere andre Forfattere, der
mere have ofret Klumpfiskens bløde Dele deres Opmærksomhed, dels spredte i Dareste oç
Ho Ha rd s Afhandlinger over Pectognathernes Anatomi i «Annales des sciences naturelles, 3érne
serie, t. XII og XIV, og i6me serie, t. VIII; lil Dels ere de urigtige, som naar Da res te (I.e. XII, p. 76,
XIV, p. 112) lader Operculum og Suboperculnm kun danne ét Stykke, eller naar Hollard (VIII,
p. 285—311) lader de forreste Rygtorne være -fordoblede» v hvilket ikke er skikket til at give en
riglig Forestilling om Forholdet, eller naar samme (p. 30i og 312) tillægger Klumpfiskene et eget
Urobvale. Krøvers Beskrivelse, der aabenbart er udført efter et tonet Skelet, er i tiere Punkter
«I V
ikke heldis. Det hedder saaledes: «Knoglerne, især Hovedets, smelte tildels saaledes sammen, at
w -
d^t bliver vanskelim at betemie deres Grænser oç Fonn med Nøjagtighed * — hvilket maa fremkalde
vji ’ V ^
næsten lige saa urigtige Forestillinger om Forholdet, som uaar det hedder, at "MeUemkjævebenene
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
