- Project Runeberg -  Magazin for Naturvidenskaberne / 1824 /
199

(1823) [MARC] [MARC] With: Gregers Fougner Lundh, Christopher Hansteen, Hans Heinrich Maschmann
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2 Hefte - I. Om at forudsige Veirliget og hvorvidt gamle Veirspaadomme indtræffe i söndre Bergenhuus Amt, af Nils Hertzberg - Bemærkninger angaaende Provst Hertzbergs Afhandling om Veirligets Forudsigelse, af Chr. Hansteen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Bemærkninger om Veirspaadomme.. 499

de Aar af henved 3651, hvoraf fölger at aldrig Solen

har nöiagtig samme Længde paa samme Dato i to for-
skjellige Aar. Endelig formener jeg, at Veirprophe-
ten allermindst butde: give sig af med saadan Detail-
le, som at afgjöre om der bliver frugtbart Aar eller
Uaar, Sæt endog at den 18aarige Nutations- eller
Maaneperiode havde nogen Indflydelse paa Veirliget»
saa at hvert nittende Aar altid har en lignende me-
teorologisk Charakter, - saa kan dette dog vel ikke
betyde andet, end at Middeltemperaturen og Middel-
barometerhöiden, Antallet af Vinde, Regn og Solskins-
dage i begge omtrent skulle være lige; men kan ei
den: Omstændighed, at endeel af disse Regn- eller
Solskinsdage i det ene Aar træffe ind lidt-tidligere
eller senere, end i det andet, gjöre :det ene til et
godt Aar, det andet til et Uuar? Maaskee . jeg heri

feiler, pe

I Afhandlingens anden Deel, der handler om
Maanens Virkning paa Veirliget; yttrer Hr, Proysien,
at denne Indflydelse af nogle Naturkyndige er nægr
tet; ”maaskee fordi -dén ikke passede: til den Theorie
de i Studeerkammeret havde udtænkt, eller fordi- de
ei havde været opmærksomme mnok. paa Erfarenhed.”
Det er vel muligt at Eu eller Andenrkanj have be-
nægtet denne Indflydelse uden at anföre tilstrækkeli-
ge Grunde; deres Udsagn fortjener da ei at reflek-
teres paa, Men der gives ogsaa Andre, der anföre
de kraftigste Erfaringsbeviser for deres Paastand. Jeg
vil blot anföre fölgende Yttringer om. denne formeent-
lige Indflydelse, af Dr, Olbers*) i Bremen, en Mand,

*) See hans interessante Afhandling ”Ueber den Einfluss
des Monds auf der Witterung” i Zeitschrift får Astro-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 19:34:18 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/magnatur/1824/0209.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free