Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Masskultur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
som helst har att långt mindre taga hänsyn till deras
innehåll än till deras form.
När vårt kritiska medvetande i förening med
vår empiriska forskning och den allmänna höjningen
af intellektualitet och sensibilitet beröfvade alla
äldre kulturinnehåll deras absoluta giltighet, bragte
de ingalunda nya lifsinnehåll i dagen eller höjde
dem till riktningsgifvande allmänna värden. I det
stycket finnes alldeles ingen märkbarare
öfverensstämmelse mellan oss nutidsmänniskor. Vi äga ingen
till grunden nående gemensamhet i vår öfvertygelse
om godt och ondt, sant och falskt, skönt och fult.
Hvad det närmare innehållet i vår åskådning angår
är söndringen det som enar, motsägelsen
allmängiltighet. Vi ha t. ex. — hvilket är särskildt
betecknande — alldeles divergerande föreställningar
om lycka och känna ingen gemensam formel för
henne. Men öfver all denna söndring och
motsägelse reser sig en omisskännelig formell
öfverensstämmelse, som bottnar i fordran på fritt spelrum för
all kraft, på rätt att obegränsadt söka sanningen och
lyckan, på »aktning för andras öfvertygelse», som
det heter. Om de religiösa kulturerna sammanhöllos
af en gemensam trosvisshet, så är all sådan
visshet i vår tid i eminent grad blott personlig, och
ingenting verkar så söndrande, så isolerande som
just den. Det sammanhållande bandet är hos oss
ryckt öfver de innehållsmättade känslodjupen och
förlagdt till reflexionens och afsiktlighetens tunna
luftlager. Det är otänkbart, att vi skulle kunna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
