Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
37
rialisten och lyckligtvis för oss — på det sättet, att
äfven då, när man genom erfarenhetsrön ådagalägger,
att någonting icke finnes, så är ens rön verkligen
afgörande, endast i det fall att det skulle innnebära en
motsägelse, om saken funnes. Jag vill veta, om det
finns en röd bok i min bokhylla. Antaget att ingen
röd bok finns i min bokhylla, hur skall jag få veta
det? Jag går att se efter. Visserligen; men är jag
då genast säker, att boken icke finns der, ifall jag
icke sett henne? Nej, jag måste noga hafva
undersökt förhållandet. Jag får för det första icke
godtyckligt lemna ett par hyllor utan undersökning;
öfverallt, der boken möjligen kan finnas, der måste jag
också beqväma mig att söka henne. Jag måste också
vara säker på, att jag äger ett synsinne, som duger
att använda vid letandet efter en röd bok. Är jag
mycket skumögd, så kan jag tilläfventyrs icke åtskilja
färgerna; och är jag, såsom många äro, oförmögen
att skilja rödt och grönt, så kan det ju hända, att en
bok, som jag tycker vara grön, verkligen är röd. När
kan jag genom efterseendet vara säker, att den röda
boken ej finns i min bokhylla? Först då, när jag kan
säga för mig sjelf: det är omöjligt, att hon finns der.
Och när kan jag, på grund af hvad jag sett, §äga, att
det är omöjligt? Först då, när jag för mig sjelf kan
säga: det skulle strida mot bokens natur, det skulle
strida mot min synförmågas natur, och det skulle
strida mot det sätt, hvarpå jag använde min synfor-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
