Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
147
tiden ett annat. Den stoftatom, hvars kretslopp
genom olika varelsers organismer Hamlet talar om, och
som från att tilläfventyrs hafva tjenstgjort i den store
Cæsars hufvud, när han tänkte sina verldseröfrande
tankar, omsider tjenar till att täppa ett hål för
dragets skull, måste under allt detta vara samma
stoftatom; annars hade vi ju orätt, när vi sade, att det
var han, som gjorde begge de nämnda sakerna. Så
kan ock den sköne blifva ful, men skönheten kan
aldrig bli fulhet. I hvilket fall är det alltså allena som
egenskaper kunna ombytas? Då allena, när deras
ombyte icke skulle upphäfva sakens identitet.
Nu bör det väl vara oss medgifvet, att ett
individuellt föremål icke utan att mista sin identitet kan
mista den egenskapen att vara just det individuella
föremålet och få den egenskapen att vara ett annat
individuellt föremål. Ett trä kan enligt vanligt
språkbruk förvandlas till ett bord; men om man det
minsta eftertänker, hvad man dermed vill säga, så inser
man, att det visst icke är det, att trädet har blifvit
ett bord, utan endast det, att det ämne, som förut
ingick i trädet, nu till en del har ingått i bordet
såsom det material, af hvilket bordet är gjordt. Så
kunna ock de materiella delar, af hvilka ett får är
sammansatt, när fåret blifvit uppätet af en varg,
under någon förändrad form återfinnas i den vargens
organism; men detta betyder icke, att dessa
öfverflyttade delar — några eller alla tillsammans — öfver-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
