Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
213
på något område af den menskliga existensen faller
ett icke-successivt, ett tidlöst förnimmande.
Vi skola afgöra denna sak genom att betrakta
det i tiden fallande förnimmandet och från dess
beskaffenhet draga slutsatser med afseende på
förevarande fråga. Det är blott en enda egenskap, som
vi i detta sammanhang vilja framhålla, nämligen
vissheten. Jag förmodar, att äfven materialisten skall
medgifva mig, att visshet, och nämligen en giltig och
berättigad visshet, i det menskliga förnimmandet är
möjlig. Ty om en berättigad visshet icke är möjlig;
om, med andra ord, ingen äger rätt att mecl
säkerhet påstå något; så är ingen verldsåsigt tillförlitlig,
den materialistiska lika litet som någon annan. Kan
man icke komma till en berättigad visshet, så kan
man icke heller med visshet afgöra något, och all
vetenskaplig diskussion blir då uppenbarligen
ändamålslös. Men icke nog dermed: sjelfva påståendet,
att visshet icke skulle vara möjlig, är en ren
motsägelse, försåvidt det nämligen begär att sjelft få
gälla såsom sanning. Ty kan man öfverhufvud icke
vara viss på något; så kan man icke heller vara viss
på riktigheten af det påståendet, att visshet ej är
möjlig. Skepticismen är alltså en ren orimlighet, så
snart han vill göra anspråk på erkännande for sina
påståenden. Och ville han efterskänka äfven detta
anspråk, så vore han en orimlighet i alla fall. Ty
om skepticismen är någonting alls, så är han väl en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
