Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
325
materialismen, skall han också fly den hotande faran
af ett „panta rei", för hvilket sjelfve Heraklit skulle
skyggat tillbaka. Vi kunna påstå såväl det ena som
det andra af det skäl. att vi inse, huruledes det just
är genom att gå till de vetenskapliga forskningarne
med materialistiska förutsättningar som inan råkar ut
för vådan att i naturen icke kunna skönja bestämda
gränser. I den mån jag är materialist, är all
substans för mig materia, och ingenting annat är för
mig verkligt än det, som antingen rentaf är materia
eller åtminstone är en sida eller egenskap hos
materien. En verklig gräns är då också en gräns i
afseende på materiens sätt att existera, och all annan
gräns är illusorisk. Hvarest jag således icke finner
en bestämd gräns råda i den materiella formen, der
nekar jag då den bestämda gränsen. Jag finner t. ex.
ingen skarp begränsning mellan en apas kranium och
en mycket lågt stående menniskas, och då nekar jag
genast den skarpa gränsen mellan menniskan och
apan. Jag har rätt nog deri, men endast om jag
har rätt att vara materialist; ty är jag icke med rätta
det senare, då måste jag med rätta antaga, att det
kan finnas en annan verklighet än kropp och
kroppslig form, och då kan på det området finnas den
bestämda gräns, som jag på det rent kroppsliga området
icke finner: det kan t. ex. vara gränsen mellan en
varelse, som äger, och en som icke äger i sig anlaget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
