Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Förbundets verksamhet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Edv. Andersson.
C. A. Arrhenius.
avgörande även för förbundets vidkommande efter enahanda grunder,
som skett beträffande Avtal nr 2.
Helt naturligt kunde förbundet i längden ej vara tillfreds med att
avgörandet av dess intressefrågor avgjordes av en skiljedomstol, för
vars tillsättande förbundet ej fått öva något inflytande. Nackdelarna
härav visade sig också vid handläggandet av tvistigheter i en hel del
tolkningsfrågor som under åren 1912-1914 förekommit men ej
kunnat bringas till sin lösning.
Förbundsstyrelsen säger också i sin redogörelse för verksamheten
under åren 1912-1914: "Vad som av det här refererade arbetet
mellan Arbetsgivareföreningen och vårt förbund kristalliserar ut sig
är att ett institut, till vilket tvistefrågor kunna hänskjutas för att få
dem avgjorda inom rimlig tid, måste åvägabringas. Vi hava också
varit bringade till att vid tvenne tillfällen använda den permanenta
skiljedomstolen, men dess vidare användning av vårt förbund, innan
den erhållit en omorganisation i så måtto, att förbundet får
representant med i domstolen, kan enligt vårt förmenande icke ifrågakomma."
Överläggningar med Arbetsgivareföreningen och
Järnvägsmannaförbundet höllos också under år 1913 för att söka ordna skiljedomsfrågan
utan att likväl resultat kunde ernås.
Under år 1913 blev förbundet engagerat i sin första strejk.
Trots upprepade påstötningar kunde ej nöjaktiga besked erhållas av
151
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
