- Project Runeberg -  Sveriges medeltid : kulturhistorisk skildring / Andra delen /
717

(1879-1903) [MARC] Author: Hans Hildebrand
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fjerde boken. Krigsväsendet - 2. Försvarsverk

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VISBY STADSMUR. 717

man ville göra användbar för stadens inbyggare, men icke för andra —
ehuru det är svårt att förstå, hvilka andra skulle här hemta vatten, då
området närmast norr om staden är så godt som öde. För att utestänga
andra uppfördes kring brunnen en mur, som inhägnade brunnsplatsen.
För att göra brunnen tillgänglig för stadsborne gjorde man en port i
muren. Någon rättighet att på egen hand upptaga denne port hade
stadens myndigheter icke. De upptogo honom under hängtornet.
Erfarenheten har visat, att hängtornen ofta varit för tunga i förhållande
till murens bärkraft. Det oaktadt hade man dristigheten att företaga
rubbningar inom muren under ett hängtorn! Derutöfver, då man,
ehuru det alltid talas om stadens fattigdom, så snart det är fråga om
ett bidrag till ruinernas frigörande från tillstötande byggnader, skulle
åt denne afsides liggande port gifva en onödig prydlig utstyrsel, tog
man dervid till förebild icke de gamle i stadsmuren förekommande
portarne, utan lånade motiv från kyrkoportalerne, hvilkes stil är för
stadsmuren fullkomligt främmande! Till råga på allt lär brunnen hafva
sinat ut, hvadan denna förändring af stadsmuren, detta brott i hans
sammanhang, som är så ytterst vigtigt för uppfattningen af det hela,
icke kan försvaras genom en hänvisning till en välbetänkt omsorg om
verklige praktiske fördelar.

Om vi med beklagande af denne vandalism fortsätta vår vandring,
finna vi det fjerde marktornet och det fjerde hängtornet. Det femte
marktornet är dessvärre sedan längre tid tillbaka upplåtet åt enskild
person till begagnande; det är visserligen i följd deraf täckt, hvilket
väl bereder skydd, men å andra sidan är ett torn, som användes till
magasin, utsatt för många faror, hvilka äro främmande för de öfriga
tornen. Så mycket betänkligare är det, att just detta torn blifvit
förvandladt till magasin, som det är ett porttorn. Liksom i vester om
Norderport funnos två torn med utfallsportar, så fanns här öster om
Norderport ett torn med utfallsport. Skall stadens norre mur och den
tillstötande östre muren med deras betydelse för stadens försvar
framträda med full tydlighet för åskådaren och dermed aflägga ett vigtigt
vittnesbörd om medeltidens befästningskonst, då måste detta torn
frigöras från det för detsamma främmande innehållet och porten åter
öppnas.

Bortom detta torn förekommer ett knä i muren, som kunde gifva
anledning till hvarjehanda betraktelser, hvilka jag dock nu måste lemna
åt sidan. Det femte hängtornet har vållat ett ras i muren.

Det sjette marktornet har tvifvelsutan haft enahanda höjd som de
andra i denne del af muren, men endast den nedre delen finnes
bevarad. Detta torn har den egendomligheten, att från dess ena hörn
utgår en mur, som sträcker sig ett godt stycke framför stadsmuren,
så böjer sig ungefärligen i en halfcirkel och fortsätter tillbaka till
stadsmuren (fig. 691). Det är ett slags förgård, hvilken helt säkert

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 4 11:11:24 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/medeltid/2/0717.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free