- Project Runeberg -  Svenska och finska medicinalverkets historia 1663-1812 / Första delen /
132

(1891-1893) [MARC] Author: Otto Hjelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

132 KOLLEGII MEDICI MAKT OCII BEFOGEN IIET I AFSEENDE Å

påminna. H warf«") re Collegium hade opstämd bemälte Adolph i; hvilken
också comparerade, då han frågades om efterfölliande punkter.

Qu. 1. Hvar han hade lärt sin konst? Resp. Iloos en oculist Jacob
Willem i Hambourg, hvilken plägade Veesa omkring landet, och ställa sigh
uthe på theatrum; Såsom han medh besagde oculist ofta reest. med
honom statt på theatrer på åtskillige orter, enkannerligen också i Riga.

Qu. 2. Om han nånsin studerat? Resp. Quotl non.

Qu. 3. Om han hade lärt apothekarekonsten? Resp. Quod non.

Qu. 4. Om han lioos någon Chirurgo serverat eller disciplinerat
hadde, och om han hade någre testinionia af någon chirurgo? R. At
han hos ingen annan tiänt, eller något lärt hade, än som hoos sådane,
som reesa omkring landet och profitera deras konst på theatrer.

Qu. 5. Hvad han då enkannerligen gofwe sigh utli före, at kunna
förståå. R. At ögneeurer, snittcurer uthi tar inlopp woro honom
kunnigast, såsom ock at skära labium leporinum och tumöres quoscunque.

Qu. G. Sedan begärtes at han skulde framtee desamma original
testimonia, hvarpå stads magistratens skrift sigh grundade, hvilken han
hade bifogadt sin supplique til konungen. Hwilket han ock til en dhel
giorde.

Qu. 7. Efter som han sigh uthgafw för wara oculist och
hernio-tomus, examinerades han i dhe stycken.

1. Quot humores oculorum? R. Cataractas esse multiplices, von
den Flüssigkeiten wiisste er eben so nicht zu sagen.

2. Quot tunicæ oculi? recte respondebat.

3. Quas tunicas perforare deberet in sublatione cataractarum? R.
Die Netzhaut.

%

4. An senes herniosos a mill to tempore juvarit unquara? R. Non.

o. An partes affectas in herniis intestinalibus scroti enumerare et

describere posset earum structuram. R. Quod non.

__ — ••

G. Quomodo sareocelen tollere posset etquomodo? H. Durch Atzung.

7. Was er ätzen wolle? R. Er finde sich nicht in den Terminis.

8. An sectionem anatomicam viderit? R. Negative.

9. Ob er andere und bessere Bruchbänder habe als unsere
Chi-rurgi? R. negando, sondern glaubte er dass die anderen Cliirurgi so gute
Bänder habe als wie er.

10. Om ban kunde framtee någre attestata af förståndiga niedicis?
R. At han inga andra ägde, än som af magistraten och andra partieulair
personer.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:39:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/medhist/1/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free