Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILLSÄTTANDE. AFLÖNING. INSTRUKTION.
405
Kongl. Maj:ts svar i brefvet af den 2/12 1762 var tydligt och klart.
Af det underdåniga förslag, som I uti skrifvelse af den 28 Maji
sistl. afgifvit till besättjande af prosectors sysslan vid Anatomiæ
Professionen här i staden, hafve Wi icke utan mycket missnöje måst inhemta,
att oagtadt Wi uti bref under den 9/12 förledit år och 3U 4 sistl. befalt
eder, att till berörde syssla föreslå 3:ne fältskärer, sedan chirurgiska
societeten om de skiekeligaste ämnen dertill blifvit hörd, I likväl
annorlunda detta edert underdåniga förslag inrättat än med berörde Wåre
befallningar enligt är. Wi föranlåtes fördenskull eder ånyo härmed
alfvar-ligen at anbefalla det I skullen eder Wår derutinnan nog tydeli gen
förklarade vilja till obrottslig efterrättelse och utan vidare invändning med
ett i noga följe deraf uppå 3:ne fältskärer upprättadt förslag till
ofvannämnde beställning till Oss inkomma och det ofelbart inom fjorton dagars
tid efter inhändigandet af detta vårt bref».
Nu återstod icke annat än att foga sig efter omständigheterna. I
skrifvelse af den 15/i 1763 anmälde väl collegium medicum de af
kirurgiska societeten till prosektorstjensten föreslagna Hedin, Svedberg och
Stützer, men tillade följande:
«Uti underdånig skrifvelse af den 23/5 1762 har Collegium dristat
anföra efter dess tanka gällande skäl, hvarföre ej någon af dem societeten
föreslagit borde vid sysslans bortgifvande komma i nådig åtanka, såsom
ofullkomlighet i academiska studier, ej nog insigt och kundskap att i
framtiden bekläda professorsembetet, samt hinder af andra sysslor, som
isynnerhet ligga Hedin i wägen, hvilken, ehuru han är den ende, som
hafver namn för insigt i anatomien, likväl är i ordentlig syssla såsom
chirurgus vid tullstaten i Stockholm. Kongl. Maj:t har li k väl i bref
den l0/8 1752 förklarat att hvarken professorn eller prosectorn, för att
kunna fullgöra sina skyldigheter, böra hafva bisysslor eller blanda sig i
några andra giöromål. Collegium tillåter sig derför recommendera
fortfarande d:r Åman, som varit Anatomiæ professorn Martin till hjelp vid
prosectors sysslan och i Stockholm hållit publique föreläsning i
Chirurgien, af bemälde professor begärd och rekommenderad till prosector och
uti 2 år stådt på underd. förslag dertill, hvarför Collegium är öfvertygad
att han ibland de sökande är mest förtjent och den skiekeligaste».
v
Efter denna långa skriftvexling, dervid sannolikt mäktiga
sidoinflytanden gjorde sig gällande, blef Magnus Hedin den 19/3 1763 ut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
