Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
botanisk trädgård i stockholm.
551
yttrande af någon trädgårdens afkastning kunde återvinna dem.
Direktionen uppgaf sig hafva vid undersökning funnit trädgården fullkomligt
förfallen, alla plank och stängsel till största delen förstörda m. m. och
förfrågade sig hos collegium medieum, huruvida trädgården kunde
bort-arrenderas och till lasarettet återställas. Kollegium föreslog då, att
lasarettsdirektionen ville låta någon lämplig trädgårdsmästare på 2 à 3
år öfvertaga trädgården mot arrende ocli förbindelse att så väl lefverera
till lasarettet dess behof af medicinalväxter, som ock att på ett. eller
annat qvarter, enligt professor Bergii anvisning, underhålla apoteks- och
färgväxter, såsom ett »seminarium» *). Arkiater Bäck inlemnade likväl
ett särskildt betänkande, deruti ban afstyrkte trädgårdens utarrenderande.
Endast en hortus medicus och oeconomicus borde underhållas och
träd-gärdsmästaren för sitt besvär få nyttja hälften eller mer af trädgården.
Till bestridande af andra nödiga utgifter borde 300 à 400 dal. smt
förslå, hvilka kunde insamlas genom frivilliga sammanskott af läkare
och apotekare i Stockholm, saint af apoteks- och fältskärslärlingar, hvilka
mot erhållande af pollet tiil trädgården der finge tillfälle att lära.känna
officinella växter2).
Yid arrendeauktionen den 3/5 1774 blefvo enligt direktionens
uppgift tvenne qvarter undantagna för apoteks- och medicinalväxter, men
emedan Bergius icke infann sig vid densamma, för att gifva närmare
anvisning, torde likväl ett och hvarje i trädgården blifvit förstördt.
Bergius inlemnade nu en klagoskrift till collegium medieum och
kollegium klagade den 8/6 1774 hos konungen öfver
lasarettsdirektionens åtgärd. Äfven Bergius ingaf till konungen en förklaring öfver
direktionens skrifvelse, hvaruti han anförde att densamma öfverdrifvit
skildringen af trädgårdens tillstånd och att han förgäfves väntat att blifva kallad
till öfverläggning om denna angelägenhet.
Deremot anförde lasarettsdirektionen i skrifvelse till Kongl. Maj:t
af den n/1 s. å., »huru obilligt det synes vara att denna trädgård
såsom en lasarettet tillhörig egendom kommit ifrån dess rätta ändamål
’) Collegü medici protokoll den M/s 1774.
’) Collegii medici protokoll den -s/3 1774.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
