Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Förra Afdelningen - 3. Reglor för helsans bevarande - 4. Om menniskans intellectuella förmögenheter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— iSf
Ineäl sammansatta tnachin en ganska enkel
Verkat*? Det är således icke nödvändigt ,
Btt en föreställning , nvilken vi tanke osS
Såsom något enkelt, bör inom materien
Vara fördelad emellan flerä sabjecter 5 deri
kan lika så väl vara resultat af tiéra
sub-jecters verkningar. Ätniiiistöne tjrckeè
denna hypothes om ett mètäphysiskt ea^
kelt väsende alldeles icke göra det
underbara i föreställningsförmågan
begripligare. Man kan lika så litet förklara
och förstå , huru ett enkelt väsende
tän-ker* som huru detta är möjligt-Tör eft
sammansatt. Igenom antagandet at
denna hypothes Ökas fast mera
svårigheterna åt alla håll. O in nemligen föreställ*
ningsförmågan inom oss är ett enkelt
väsende , hum kan hob vefcka på màterieh *
och dënna återverka på det etikla väsens
det? Hvarifrån komma dessa enkla väsens
den? Hvar befihria de sig fore deras or*
ganers, kropparnas daning? Äro de,
innan de förbindas med dessa, äfven
föreställningskrafter, eller icke? I det
Sednare fallet måste de, enligt dessa Philo-*
gophèrs hypothes , sjelfva vörå
materiella, ty derinà satts förläkterë iiiedgifya
endast dessa föreställningskrafter ro
efa-physisk enkelhet. Hafva de åter redan
Fnakt» , 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
