Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
86
theoretisk afgjort; vi betragte det som givet, og,
i Sandhed, det er min inderlige Overbevisning,
at man enten maa være blind eller ligefrem have
ond Vilje for ikke at se, at Eidertanken er den
eneste fornuftige, folkelige og realisable.«
»Men naar jeg ved Studium kom til et andet
Resultat?«
»Vei, saa stod vi som ærlige Fjender overfor
hinanden!«
»Det vil sige: Jeg var enten blind eller en
Kæltring.«
»Hør, Schiøtt, et Parti er et Parti. Man er
med eller imod det. Ved at optræde bestemt,
erhverve Venner og skræmme Fjender, ved at
blive stærk, opnaar man at gjennemføre en Theori,
som, saalænge man er svag, kan synes en Chimære.
Man bør være stærk, det er det første, store Bud
i Politiken. Der er desuden een Ting, man maa
være kjed af, og det er alt det hule, lærde,
kosmopolitiske Væsen, hele den alsidig-kloge
Tanketilværelse. Vi maa ty tilbage til det gamle Nordens
Tro paa Personligheden og Udviklingen deraf.
Intet er mere slappende for Individer og
Folkeslag end den Pantheisme, der gjør Menneskene
til mer eller mindre ubevidste Bærere for et
Forsyns Ideer og gjør den personlige Vilje vaklende.
Vi maa føie os selv som Personligheder; vi maa
have et endeligt, selv et ensidigt Resultat at stræbe
efter; vi maa ville.«
»Ja, men . . . .«
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
