Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - David Carnegie
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kuratorernas bekostnad hade att utarbeta en
dylik redogörelse. Så väl kuratorerna som Hall
vädjade till Göta hofrätt. Särskildt ville icke Hall
ha några gode män, då han själf vore myndig.
Han påstod, att kuratorerna tagit icke blott alla
egendomarne, utan därutöfver icke mindre än 2
millioner riksdaler.
Hofrätten återförvisade emellertid målet till
den tillförordnade rådhusrätten, hvilkens dom nr
2 år 1820 gick emot kuratorerna.
Där dömdes dessa att betala för felaktig
försäljning och försummad skötsel af bruken
omkring 28,000 rdr. Dessutom skulle de betala för
det, att de i bruken nedlagda kapitalen icke gifvit
någon afkastning, 33,750 rdr. Kuratorerna hade
själfva fört sig till last för förlust af inventarier
och förlag 46,000 rdr, men ådömdes härför
64,677 rdr.
Halls påståenden om utbetalning af den vinst,
som sågverken skulle ha inbragt, 1,200,000 rdr
banko, reducerades, emedan de icke kunnat
drif-vas med någon däremot svarande inkomst.
Emellertid ansåg rätten, att kuratorerna borde ersätta
Hall hvad han verkligen förlorat på, att de icke
i tid frigifvit den egendom, som återstod 1810,
och därmed förvärfvadt ackord. Då affären förut
kunnat afvecklas och skulderna betalas med hvad
som ingått för de redan 1810 sålda fastigheterna
och Halls lösa egendom, skulle emellertid
kuratorerna äfven återbära omkostnaderna för konto-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
