Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kap. I.
Definition af logik.
9
Overensstemmelsens logik er et nødvendigt hjælpemiddel
for sandhedens logik; thi for det første kan det, der staar
i strid med sig selv eller med andre sandheder, ikke være
sandhed; dernæst trænges de regler, overensstemmelsens
logik giver, naar man drager de slutninger, sandhedens
logik nærmest omhandler; disse regler optræder som en
garanti for den rette udførelse af disse slutninger l). Den
formelle logik er hovedsagelig læren om syllogismen, og
den nytte, som den efter Mills mening gjør, vil derfor
blive nærmere paavist under behandlingen af syllogismen.
Naar Mill har bestemt sin logik som læren om,
hvorledes vi retmæssig kommer til den del af vor viden, som
ikke er original -), skulde man have troet, at han havde
taget sit udgangspunkt i de sandheder, som er originale,
for ud fra dem at vise, hvorledes man naar frem til de
afledede. Logiken maatte da begynde med den umiddel
bare viden; thi »de sandheder, som er kjendte ved
intuition, er de originale præmisser, fra hvilke alle andre er
sluttede« 3). Det havde da først og fremst været
nødvendigt at afgjøre, hvad der er umiddelbar viden. Dette
tilkommer det efter Mills mening imidlertid ikke logiken at
afgjøre. Med de oprindelige data eller sidste præmisser
for vor viden skal logiken intet have at gjøre. Den
undersøger, hverken hvormange saadanne præmisser der er,
eller hvad kjendemærket paa dem er, saa at man ved hjælp
af dette kjendemærke kunde afgjøre, hvorvidt en sandhed
horer til det oprindelig givne eller ikke. Det er vistnok
et videnskabeligt spørgsmaal, hvilke fakta er gjenstand for
intuition, og hvilke de er, som naaes alene ved slutninger;
men logiken svarer ikke herpaa. Spørgsmaalet maa
henvises til metafysiken 4). Logiken afholder sig fra de
metafysiske stridspunkter; den er »den fælles grund, paa hvil-
l) Logic 240. 2) Logik 59. 3) Logic 5. 4) Logic 6 og flg.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
