Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kap. II.
Dommen. *
53
over den forskjel, han sætter mellem dem og de særegne.
Hans analyse overser fuldstændig det relative element, som
dog skulde være hovedsagen. Naar man tager en relation,
f. eks. relationen mellem fader og søn, foreligger der en
række af fænomener. Faderen er en gjenstand, der kan
sanses; sønnen, som han nu staar for mit blik, ligeledes.
Mellem disse to yderpunkter ligger mange led, saasom de
forskjellige stadier, sønnens legemlige organisme har
gjennemgaaet; hvert af disse stadier lod sig ogsaa sanse for
sig. Disse led, opfattede hver for sig uden sammenhæng
med de øvrige, er relationens fundament; men de er
ingenlunde selve relationen. At Mill kan lade hele relationen
gaa op i fundamentet, forklares kun derved, at han
ubevidst lægger hele relationen i fundamentet, saa at dette
kommer til at udgjøre alt, og der intet blir tilbage for
relationen selv at betegne. Naar Mill nemlig kalder
fundamentet en række af sansninger, kan disse sansninger
dog ikke opfattes som en række, medmindre man tænker
paa leddenes forhold til hverandre; ellers blir der jo ingen
række, men kun enkelte for sig bestaaende led. Rækken
indeholder altsaa i sig netop det forhold mellem leddene,
der er relationen. Hvert af rækkens led staar som led
netop i relation til de øvrige led, og tilsyneladende gaar
paa denne maade alt op i leddene. Mill kan derfor sige,
at relationen kun bestaar deri, at der foreligger et faktum,
hvori to gjenstande indgaar som dele eller er indeholdte
eller indbefattede, og han lægger et saadant eftertryk paa
dette »faktum«, at udtrykkene »at være del af«, »være
indbefattet eller indeholdt i« kun tilføies i forbigaaende,
skjønt disse indeholder netop relationen.
Men maa denne række af sansninger netop opfattes
som en række, naar relationen skal opfattes, saa kan Mills
almindelige relationer ikke i nogen anden henseende skille
sig fra de særegne end derved, at der i de førstnævnte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
