- Project Runeberg -  Om J. Stuart Mills logik /
64

(1885) Author: Arne Løchen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

64

Om J. Stuart Mills logik.

ligning vilde de attributer, som er fælles for gjenstandene,
trænge sig frem i vor bevidsthed. Attributerne vilde selv
drage opmærksomheden hen paa sig. Saaledes fremstiller
han ogsaa selv sagen andre steder, *) og Hamilton
fremhæver denne sammenligning netop paa de steder, Mill
citerer af ham i vort kapitel. Mill erklærer sig ogsaa enig
med sin modstander heri; men naar han gaar over til paa
egen haand at skildre begrebets dannelse, træder dette
punkt tilbage.

Mill er jo her nominalist, og han tillægger derfor
attributerne, der udgjør begrebet, den mindst mulige
betydning, medens navnet gives den størst mulige. Det er
ikke attributerne selv, der vender vor opmærksomhed hen
paa sig, det er navnet. Intet begreb kan, siges der,
dannes uden et eller andet tegn, og det vigtigste af alle tegn
er naturligvis navnet. Dette navn er, ifølge Mansels
fremstilling, som Mill slutter sig til,2) først anvendt paa et
enkelt individ; navnet betegner fra først af aldeles ikke
noget abstrakt, men kun den enkelte gjenstand. Derpaa
anvendes navnet paa andre gjenstande, som vistnok er
noget anderledes end den første; men disse ændringer er
dog ubetydelige, og de bemærkes ikke engang fra først
af. Det samme navn blir saaledes anvendt paa
forskjellige gjenstande, længe førend man kan gjøre sig rede for
ordets egentlige betydning og fremfinde de abstrakte
elementer, der er fælles for disse ting, og som navnet derfor
egentlig betyder. Ordets betydning er i begyndelsen vag
og dunkel; men ved brugen af navnet faar vi kraft til at
udføre abstraktionen og fremhæve de abstrakte elementer
ved gjenstandene. Det er saaledes navnet, der udfører
abstraktionen for os; navnet frembringer begrebet og ikke
omvendt.

Logic. Book IV, Ch. II. -) Ex. 400.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:59:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/millslogik/0074.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free