Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kap. IV.
Definition af induktion.
12 7
men ledsaget af bevidstheden om, at disse
eiendommeligheder ikke er egenskaber ved klassen; dette er den
moderne nominalisme. Det kan ogsaa være, at James Mill
har ret, der mener, at forestillingen om klassen er
forestillingen om en blandet samling af individer, som hører
til klassen *).
Ja, dette er nu meget liberalt tænkt; men et andet
spørgsmaal er det, om logiken kan være saa liberal. - Det
kan umuligt være ligegyldigt for logiken, hvilken af disse
theorier om begrebet, man antager. James Mill hylder
saaledes fuldstændig den gamle nominalisme og ikke den
»moderne«, som sønnen taler om. Er man derfor enig
med James Mill, er det baand, som forbinder de enkelte
tilfælde, kun fremkommet derved, at vi giver dem et fælles
navn; der er ingen lighed, som virkelig ligger i tingene
selv. Den logik, som befatter sig med virkeligheden, vilde
da i egentHg forstand kun have at gjøre med fuldstændig
løsrevne, enkelte tilfælde.
Man kan forstaa, hvor uklar og vaklende Mills lære
om slutningen maatte blive, naar han ikke ansaa det for
nødvendigt i logiken at træffe et bestemt valg mellem
disse theoriér, men atter troede at staa ved et metafysisk
spørgsmaal. Taine har derfor ret, naar han siger, at den
store mangel ved Mills logiske system er, at abstraktionen
er stillet i baggrunden og kun saavidt er omtalt2).
’) Logic i95* og 196*. 2) Taine, Le positivisme anglais, p. 118.
Om J. Stuart Mills logik.
10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
