- Project Runeberg -  Minnen ur Sveriges nyare historia / Del 12. 2. Carl Johan och hans tid (1828-1844) /
89

(1852-1893) [MARC] Author: Berndt von Schinkel, Carl Wilhelm Bergman, Carl Erik Johan Rogberg, Johan August Constantin Hellstenius, Oscar Alin, Simon J. Boëthius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

stärkta statsutskottet, genomdref oppositionen ett beslut,
som direkt stred emot den åsigt, grefve Posse uttalat.1
Ändamålet med beslutet uppnåddes väl icke, ty så väl
här som i presteståndet låg oppositionen under vid det
ifrågavarande valet,2 men i bondeståndet3 segrade, likasom
förut hos borgarne,4 »den skarpaste oppositionslistan», och
den omständigheten, att regeringen på riddarhuset vågat
verka för den *HARTMANSi)ORFF’ska» listan, eller att hon ens
låtit henne gå igenom, blef en anledning till de häftigaste
utfall från de oppositionella tidningarnas sida.5 Att
ställningen bland borgarne och bönderna ej undergått
någon förändring, hade för öfrigt visat sig af de beslut,
som under senare delen af maj fattats rörande regeringens
propositioner om extra anslag till vattenkommunikationer
och gevär sfabrikation under år 1840,e och särskildt inom

1 it. o. Ad. prot. VIII, 7—32. — Regeringspartiet yrkade
valets uppskjutande till måndagen efter pingst (15 juni),
men oppositionen, som ansåg sig hafva större förhoppningar
att kunna bestämma valets utgång, om det skedde före den
deci-mering inom landtadeln, som hemresorna under pingsthelgen
förorsakade, genomdref, att det utsattes till den 5 juni.
Under diskussionen härom fälde grefve Anokarsvärd följande
yttrande: »Man liar beklagat sig öfver, att de, sorn yrka
valets s. k. brådstörtande, icke handla försonligt. För mig
är det ofattligt, hvad man dermed egentligen kan mena.
Skulle detta yttrande afse någon försiggående brytning i
statsstyrelsen, så vill jag ingalunda bestrida, att en sådan
brytning existerat oeh ännu existerar, och att i afseeude på
sinnesstämningen och meningarna om ställningar ocli
förhållanden brytningen kan vara ganska stor; men någon
anledning till den framkastade frågan om försonlighet, som
skulle visa sig uti frångående af åsigten, att valet borde ske
inom den för riksens ständers saminanvaro i grundlagen
bestämda tid, har ännu icke för mitt öga blifvit synlig eller af
mitt öra hörd.» R. o. Ad. prot. VIII, 16.

2 R. o. Ad. prot. VIII, 149 f.; Prestest. prot. IV, 403.

3 Bondest. prot. V, 589 f. — 4 Borg. prot. (13 maj) II, 588.

5 Se Aftonbladet och Dagligt Allehanda för den 6 juni.

c I afseende på det förra (50,000 rdr bko) hade de vidhållit sina
i slutet af februari fattade beslut om rent afslag; hvad
angår det senare, så hade borgarne beviljat 36,000, bönderna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:13:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/miursvnyhi/12-2/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free