Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
för votering i förstärkt statsutskott. Det följde härvid
den grundsatsen att, då ett riksstånds beslut stred emot
grunden för de tre öfrigas, hade det förfallit, och det
tillämpade i enlighet med föregående praxis denna
grundsats så, att det fjerde ståndets beslut skulle anses
förfallet ej blott om det nekat hvarje anslag, utan äfven
om det beviljat sådant, ehuru till mindre belopp än hvart
och ett af de öfriga stånden. Dessa stånd ansågos
nämligen, äfven om de sinsemellan skilde sig i fråga om
beloppen, vara eniga om att bevilja en summa, som var
högre än den, som det fjerde ståndet beslutit: det var
således ständernas beslut, att åtminstone denna högre summa
skulle beviljas, och att mindre än denna skulle gifvas,
kunde ej vidare komma i fråga. Då nu t. ex. adeln hade
för gevärstillverkning beviljat ett anslag af 84,000 rdr
bko årligen under 5 år, presteståndet samma anslag under
4 år, borgareståndet 62,500 och bondeståndet 50,000
årligen under sistnämnda tidrymd, så vore således ej blott
adelns beslut om anslagets anvisande för 5 år utan äfven
bondeståndets beslut om dess bestämmande till 50,000
rdr bko årligen att anse såsom förfallet, hvadan votering
skulle anställas endast mellan å ena sidan adelns och
presteståndets beslut om ett årligt anslag af 84,000 rdr
bko och å andra sidan borgareståndets beslut om ett årligt
anslag af 62,500 rdr bko.1
Då i följd af detta förfaringssätt flere bland
bondeståndets beslut icke skulle komma under omröstning,
framkallade utskottets förslag inom detta stånd yttranden
af den största harm, och memorialet blef (19 april) i
många punkter återremitteradt med yrkande på nya
voteringspropositioner, som vore så inrättade, att ståndets
beslut komme under omröstning i alla frågor, der ej de
öfriga stånden till alla delar hade stämt öfverens. För
den »högst oförmodade» händelse, att statsutskottet skulle
detta oaktadt vidblifva sin mening, förklarade dexjemte
1 Statsutsk. uti. n:r 490; jfr n:r 522 och dertill hörande
reservationer, särskildt biskop Hedréns.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
