- Project Runeberg -  Minnen ur Sveriges nyare historia / Del 9. Carl Johan och hans tid (1814-1817) /
393

(1852-1893) [MARC] Author: Berndt von Schinkel, Carl Wilhelm Bergman, Carl Erik Johan Rogberg, Johan August Constantin Hellstenius, Oscar Alin, Simon J. Boëthius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tillägger vidare: »Det är på detta vis jag ej en, men

100 gånger yttrat min enskilda och det allmännas
erkänsla för den store man, hvilken, näst den Högste, vi
hafva att tacka för fosterlandets närvarande tillstånd, och
jag trotsar hvem som helst att säga annat. Att dock
beskylla en ärlig man lömskt och sanningslöst är lätt,
men bör tungt återfalla på belackaren, om han ålägges,
men brister bevisa, livad han anfört. Det skulle ej blifva
mig svårt att skaffa en mängd bevis, det jag vid alla
tillfällen talt och handlat på ett sätt, fullkomligt
öfver-ensstämmande med pligterna hos en redlig Svensk och
en H K. H. uppriktigt tillgifven man, och om H. K.
H. är nådig återkalla till sitt minne 2:ne bref, jag haft
nåden tiilskrifva honom från London, hvaraf det ena var
i chiffer, vågar jag hoppas han deruti skall se
ojäfak-tige bevis af en trohet, som mitt hjerta svurit honom
ifrån första stunden jag hade nåden tala vid honom i
Helsingborg och som så sannt mig Gud hjelpe i tid och
evighet jag aldrig svikit. Med dessa tänkesätt är det
likväl svårt, att ständigt se sig ett mål för misstankar
och de nedrigaste beskyllningar, utan att någonsin få
känna sin anklagare eller finna upprättelse. E. E.
behagar nämna, att man sagt, det jag i London för 2:ne
år sedan stämplat emot dynastien och äfven derom talt
med lorg Castlereagh, qui ma renvoyé. För att visa
sanningslösheten häraf, får jag endast nämna att jag kom
till London den 29 Nov. 18 13, blef 8 eller 9 dagar
derefter presenterad för lord Castlereagh af B:n
Rehau-sen och inför Gud jag honom såg förrän 4 dagar före
min afresa ifrån London i .Tan. 1814. E. E. torde
påminna sig, att lord Castlereagh hela tiden var utrikes
dels i Chatillon, dels i Paris och Holland. Det var furst
vid min återkomst till Paris 18 15 jag gjorde närmare
bekantskap med nämnde lord, och långt ifrån de me
renvoyer, har han gifvit mig flerfaldiga och de mest
smickrande bevis af aktning och vänskap. E. E. är af
den godheten och nämner nödvändigheten att söka
urskulda mig, men behöfves det för en oskyldig? Jag

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:12:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/miursvnyhi/9/0415.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free