Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vetsgrant dokumenterat sig för sin uppgift. Uppsatsen går
icke längre än till 1760-talet.
Vid denna tid befann sig redaktionen i full upplösning.
Redan i dec. 1816 (R. 9/12 16) meddelade Livijn kort och godt
att ”oaktadt en stark afsättning på vår Jurnal, torde likväl
omständigheter göra att vi med detta års slut upphöra”.
Anledningarna voro flerfaldiga. Åskilliga bref vittna om, att en
liflig strid pågått mellan de olika redaktionsmedlemmarna, om
huru utgifvandet skulle ordnats för det kommande året.
Schwerin antyder också lätt dessa omständigheter i den artikel
i tredje häftet af tidskriften, i hvilken han kungjorde sitt
utträde ur redaktionen. Såsom det egentliga skälet angaf han
dock den genom 1812 förändrade tryckfrihetsförordningen,
hvilken gjorde det kränkande för en författare att utgifva en
tidskrift, då han aldrig kunde vara säker att gå fri för åtal.
Schwerin protesterade på detta sätt emot den behandling, som
Wetterstedt tillåtit sig mot Atterbom på grund af dennes
recension af Svenska akademiens handlingar.1
Det ligger något visst storartadt i det sätt, hvarpå Schwerin
här protesterar mot Wetterstedt och indragningsmakten.
Onekligen beredde han sig också härigenom en elegant sorti ur
den tidskrift, i hvilken han ledsnat vara medarbetare, men
taktiskt hade det utan tvifvel varit riktigare, om han
kvar-stannat på sin post och steg för steg, med hela tyngden af sitt
kända namn, stridt för tryckfriheten. Emellertid utgör denna
skärmytsling ett förebud till de senare, långvariga strider,
hvilka skulle utkämpas angående indragningsmakten. Det blef
icke heller den sista, som Schwerin kom att föra för den fria
yttranderätten.
Dessa misshälligheter föranledde dock ingen brytning
mellan de tre redaktionsmedlemmarna. Mellan Livijn och
Schwerin tyckes samarbetet föranledt en på ”ömsesidig aktning
baserad vänskap”. Under de närmaste åren utspann sig en
liflig bref växling mellan dem. Livijn var Schwerins juridiska
ombud och bistod honom på mångahanda sätt. Han var
honom behjälplig med hans kritik af Vetenskapsakademiens
1 Det är omöjligt, att här närmare ingä pä dessa frägor. Se ang. den
Atterbomska striden TroIIe-Wachtmeister, Anteckningar och
minnen, II, s. 91 ff.; Ljunggren, Sv. Vitt. V, s. 20 ff. — Åfven Wallmarks
fientliga angrepp pä Schwerin retade denna. Se Allm. Journ., 1816, N:r
296., 1817 N:r 25, 110 och 115.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
