Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
past med det verkliga förhållandet. Livijns penna spåras af ven
de följande åren i Svenska Minerva, och särskildt under 1835
vimlar den af större och mindre Livijnska artiklar. Hela
denna årgång utgöres af ett från nummer till nummer fortsatt
angrepp mot Aftonbladets lögnaktiga uppgifter, dess stilistiska
underligheter, dess pöbelartade språk. Redan i Rhapsodierna
hade Livijn tydligen utpekat Aftonbladet som en representant
för den falska liberalismen. Och i Post- och Inrikestidningar
den 21 april 1834 hade han i en artikel, Om polemik emot
personer, yttrat sig mot de personliga, smädliga anfall, som
blifvit så vanliga i den svenska pressen under de senare åren.
Det var dessa ännu allmänt hållna anmärkningar, som under
år 1835 i detalj framfördes i Svenska Minerva. Ordkäbblet
steg under dessa år till sin höjd mellan de båda organerna, och
Aftonbladet utmärkte sig för en råhet och pöbelaktighet i tonen,
som gick öfver alla gränser. Det var i 1834 års Aftonblad,
som Palmaer skref sina beryktade bref emot Tegnér.
Bland Aftonbladets grofva yttranden var det särskildt ett.
som mycket roade Svenska Minerva. Beskow hade uti sina
Vandringsminnen beskrifvit ett besök vid Juliettas graf. Med
anledning af denna skildring innehöll Aftonbladet den 8 sept.
1835 en artikel: ”Cajsa Rulta”, som utgjorde en synnerligen
grof och dum parodi på Beskows berättelse. Det var där, som
bland många andra plumpheter förekom uttrycket ”sjutton
talgade djäflar”, hvilket sedan så flitigt kommenterades.
Cajsa-rulta blef en godbit för Svenska Minerva, som vid alla möjliga
tillfällen passade på att erinra Aftonbladet om ”Kisserulten”
och åtskilliga af de gröfsta uttrycken i denna skildring. Med
anledning af dessa upprepade anfall gjorde Aftonbladet ett par
ytterst råa och personliga angrepp mot Askelöf. Dylika
anmärkningar angående smak i stil etc., sade Aftonbladet,
passade icke i munnen på Svenska Minervas redaktör, den forne
utgifvaren af Polyfem, ”smutsig i åminnelse”. Gemenheten
nådde sin höjdpunkt i numret af den 28 november, i hvilket
Aftonbladet undrade, huru mycket herr Askelöf låtit betala sig
såsom kommissionär och sakdrifvare i vissa något kinkiga
processer och ansökningsärenden.
Aftonbladet gjorde sig således ånyo till tolk för de gamla
ryktena från 1820, enligt hvilka Askelöf skulle skott sig på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
