Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ett genmäle till docenten Herrlin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Docenten Herrlin, som underkänner Crookes
experiment, åberopar med beundran von Hartmann,
som sid. 15 i sin broschyr »Spiritismen» förklarar
sig aldrig (1) hafva bevistat någon séancelll Denne
vetenskapsman saknar således all praktisk kunskap
om det ämne han behandlar. Egendomligt nog,
anser Herrlin honom dock kompetent, att bedöma
(och fördöma!) fenomen, hvarom han endast äger
teoretisk kännedom. Månne en person, som aldrig
satt sin fot på teatern, skulle anses som en aukto-
ritet i dramatiska frågor?
I striden mellan spiritister och vetenskapsmän
använda vi fakta som vapen. De bekämpa oss
med idel hypoteser. Låtom oss granska en del af
deras rikliga arsenal:
Hartmann förklarar (sid 83), att »psykiatrien
skiljer mellan hallucinationer i inskränktare mening
och illusioner, och förstår med de förra, fantasi-
produkter utan grundval af sinlig varseblifning,
med de senare fantasiombildningar af sinliga varse-
blifningar».
Om t. ex. Doc. H. bjudes på middag och han
blir mätt, fast ingen mat serveras, — så är detta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
