Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ett genmäle till docenten Herrlin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mänhetens kännedom eller göra den till föremål
för offentlig diskussion.
De tidningsartiklar, angående det Larsenska
fallet, som i våras utkommo, publicerades utan
mitt medgifvande. Anser Doc. Herrlin, att man
är berättigad att bryta sitt ord till en menniska,
emedan en annan person begår en indiskretion till
hennes nackdel? Manne en vetenskapsmans löfte
till ett medium är mindre bindande än vanliga
löften?
Om så är förhållandet, är det i sanning mind-
re förunderligt, att »svårigheten att genom insam-
ling fran allmänheten fa tillfredsställande underlag
för forskningar», är betydlig! Få personer torde
vara trakterade af att offentligen i tidningarna, ut-
pekas som »hysteriska subjekt, med bristande till-
gång på det medvetnas rörelsekapital»
Ehuru Doc. Herrlin ingenstädes i tydliga
ordalag förklarar mig tillhöra denna kategori, kan
dock ingen, som läst hans artiklar, undgå att få
den uppfattningen, att detta är hans åsigt. Han
skildrar en del dårhuspatienters »allvarliga lidan-
den» och tillägger älskvärdt, att »med sföd a f dy±
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
