- Project Runeberg -  Mot bättre vetande : förslag från Uppslagsverkskommittén (SOU 1980:26) /
94

(1980) [MARC] [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bilagor - Bilaga 1 Uppslagsverkskommitténs direktiv - 1 Bakgrund - 1.2 Frågans tidigare behandling - 2 Utredningsuppdraget - 2.1 Utgångspunkter

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Behovet av ett stort svenskt standardverk har under de senaste åren
omvittnats av företrädare för utbildnings-, forsknings- och
kulturinstitutioner liksom i den allmänna debatten. Det har framhållits att
samtidigt som tillgången på stora aktuella uppslagsverk är sämre än
någonsin under 1900-talet har behovet härav snarare ökat. Den ökade
satsningen på vuxenutbildning har angetts som en viktig faktor i
sammanhanget. Det stora och ökande utbudet av information i dagens
samhälle anses också medverka till att många människor önskar få bakgrund
till och komplettera den bild av verkligheten som bl a massmedierna
ger. Samtidigt har vissa bedömare framhållit de svårigheter som är
förknippade med att hålla ett uppslagsverk aktuellt. Man har också
pekat på alternativ som den moderna informationsteknologin kan
erbjuda.

De förlag som tidigare har svarat för utgivningen av större
uppslagsverk har i olika sammanhang förklarat att de inte har resurser att
genomföra ett så långsiktigt och kapitalkrävande projekt.

Mot denna bakgrund bör det nu göras en förutsättningslös prövning
av behovet och lämpligheten av statligt stöd till utgivningen av ett stort
svenskt uppslagsverk. Denna uppgift bör anförtros åt en särskild
kommitté.

2 Utredningsuppdraget



2.1 Utgångspunkter

Ett nytt omfattande uppslagsverk som kan fungera som
nationalencyklopedi måste ha hög kvalitet. Hur kvalitetskravet skall definieras
och vilka faktorer som skall tillmätas avgörande betydelse vid
bedömningen bör det ankomma på kommittén att närmare ange.

Kvalitetsfrågan innefattar bl a hur allsidigt, djupgående men
samtidigt lättillgängligt som informationen skall presenteras. Andra krav i
sammanhanget är överskådligheten och konsekvensen i
framställningen. Ett särskilt problem utgör aktualiteten; stora delar av ett
uppslagsverk av standardmodell löper risk att snart bli inaktuella.

Urval, redigering och kommentarer i ett uppslagsverk styrs
självfallet i viss utsträckning av upphovsmännens värderingar. Kommittén
bör söka formulera vilka grundläggande krav på opartiskhet och
allsidighet som bör vara vägledande för ett uppslagsverk som ges ut med
statlig medverkan. De yttrandefrihetssynpunkter som har förts fram i
remissvaren på litteraturutredningens förslag och i den allmänna
debatten bör beaktas.

Kommittén bör även studera internationella erfarenheter av
utgivning och spridning av uppslagsverk för att få en uppfattning om hur
behovet av sådana verk tillgodoses i andra länder. Kommittén bör
också undersöka om möjligheter till nordiskt samarbete på området
föreligger.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:30:39 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/motbattre/0096.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free