Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Världssamhället och nationerna - Internationell lagstiftning för kriget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
14
Kaperiet är särskilt förtjänt av att lagbindas. Därtill kommer
naturligen nya bekymmer för det uppseglande luftkriget och
vad man skall få tillåta sig under krigföring uppe i luften.
Vidare söka smärre stater göra vad de kunna för neutra-
litetsförklaringar, vilka också någon gång framtvingas av
stormakter, när det ligger i dessas intresse. Dessa neutrali-
tetsförklaringar må ba sitt värde, men de lida dock av ofull-
komligheter, i all synnerhet i den mån de äro endast ensidiga
rättshandlingar. En självdeklarerad neutralitet är detta helt
och hållet. Giaranterad neutralitet kan möjligen urarta till
ett protektorat, som ibland kan vara gagneligt även det, men
understundom ställer sig hotfullt för den neutraliserade staten.
En medlingsform är en neutralitet, som blivit erkänd, men ej
garanterad. Detta ämne har, som erfarenheten visat, sina
stora vanskligheter. En stor litteratur finns om saken och
meningarna gå i många riktningar. Detta beror därpå, att
en neutralitetsförklaring är icke en förklaring mot kriget.
Den betraktar med en viss högaktning detta såsom en sam-
hällelig inrättning. Då denna faktor emellertid är av ondo
och icke en rättsfaktor, är det oundgängligt att, då det gäller
uppbyggandet av en rättsbildning kring densamma, det hela
måste bliva oklart och förenat med permanenta vanskligheter.
I samma mån folkens rättsmedvetande ogillar krigen och sär-
skilt överfall på fria nationer, i samma mån förlora neutrali-
tetsförklaringarna sin betydelse. De äro medel för tillfället,
men icke framtidsmedel. Mången frågar sig också, om ej
utvecklingen redan kommit därhän, att neutralitetsförklarin-
garna för civiliserade självständiga länder äro ur spelet och
att tiden är inne att gå nya vägar.
Ett särskilt intresse fästes för närvarande vid att söka
neutralisera trånga vattenvägar, där en livlig internationell
sjöfart går fram.
Nära dessa försök till provisoriska fredsanordningar för
vissa territorier stå de s. k. integritetstraldaterna, som onekli-
gen ha ett icke obetydligt värde. Dit äro att räkna Östersjö-
och Nordsjötraktaterna av år 1908, avslutade, den förra mel-
•lan Sverge, Tyskland, Danmark och Ryssland samt den senare
mellan Tyskland, Danmark, Frankrike, England, Holland och
Sverge. De kontraherande staterna förmäla här, att de önska
befästa de mellan dem bestående band av vänskap och god
grannsämja och sålunda bidraga till den allmänna fredens
bevarande; de finna vidare, att deras politik i avseende å
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
