Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i det ekonomiska livets organisation förändrat
karaktären av den appell, som riktas till den
ärelystne plebejen. En generation eller två
tillbaka steg en man till högre äreställen, och detta
hade på mannen i fråga en värkan av urvalets
karaktär; nu avancerar en man till rikedom,
till högre lön, till högre handels- eller
industribefattning och ingenting annat, och även detta
värkar som ett urval. Denna senare metod för
urval ger sämre resultat än den förra.
Icke endast rikedomsfördelningens fakta
motsäga det antagandet, att besittningen av
privategendom är grunden för vårt nuvarande
samhälle. Men den glädje, som åtföljer de genom
de ekonomiska förändringarna skapade
kommerciella framgångarna, kan ej mäta sig med den
glädje, som — om man tänker på socialt
anseende och personlig frihet — var den
köpmans lott, vilken skötte sitt eget kapital och
kände sig själv och sina ägodelar som
integrala delar av sin stad att användas i dess
tjänst.
Sanningen om det nutida samhället är, att
det är baserat på det faktum, att majoriteten
av folket aldrig kan förvärva nog
privategendom att ge dem tillräcklig handlingsfrihet och
konsumtionsfrihet. Detta är en av socialismens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
