Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det första svaret — det enda som är värt
att ge — till dessa opponenter är följande. Om
de värkligen känna socialismen och om deras
beskrivning på densamma icke är en karikatyr,
så är socialismen absurt oförnuftig och alldeles
stridande mot människans natur och uppgift.
Ingen utom den andligen vridne kan förfäkta
den och intet mänskligt samhälle kan någonsin
tillämpa den. Socialismen skulle då endast vara
en grov villfarelse av det mänskliga förnuftet
och en kuriositet i stället för att vara en
allvarlig åskådning, omsatt i en stark folkrörelse.
Denna slutsats är emellertid så oförenlig med
det vi känna om de socialistiska ledames
intellektuella styrka, så oförenlig med socialismens
suggererande makt <över människornas sinnen,
att den måste ha dragits av falska premisser.
Så är det också. Den kritiska teckning av
socialismen, jag nyss har sysslat med, är blott
och bart en klumpig karikatyr.
Jag har nyss utvecklat den socialistiska
åskådningen i fråga om egendomen. Därav bör
det ha framgått, att en av socialismens främsta
syften är att skapa frihetens förutsättningar.
Hittills ha våra frihetsbegrepp begränsats och
förts på villospår av jagandet efter politisk
frihet. Vi stå just vid slutet av den liberala epok,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
