Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
men vävaren, som nödgades konkurrera med dem
i midten av det 18:de århundradet, kunde icke
vare sig se eller bedöma. Ned Ludd var icke
en historiker, som överblickade det nittonde
århundradet; han var en arbetare (eller någonting
i den vägen), som fann att maskinerna
utblottade honom. Ett system av det slaget måste
oundvikligen bringa den »allmänna opinionen» i
konflikt med de mekaniska uppfinningarna.
Men socialismens system är icke detta. Då
samhället får äganderätt till maskinerna, bli de
arbetsbesparande omedelbart och icke efter en
lång tid, och den arbetande befolkningens
in-trässe att få en stadigvarande inkomst och hålla
den så hög som möjligt skall hälsa alla mekaniska
förbättringar lika hjärtligt välkomna under ett
socialistiskt samhällssystem som det opponerade
sig under det kapitalistiska. En man, som
arbetar vid sin egen maskin, är glad att bli
underrättad om metoderna att ekonomisera sitt
arbete. De, som arbeta vid andra människors
maskiner, betrakta sådana metoder vara ett
meddelande till många av dem att börja irra
omkring på gatorna. Historiska hänvisningar
måste begagnas med någon urskiljning.
Jag kan nu avsluta min argumentation. I
ett socialistiskt samhälle kommer att finnas mera
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
