Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Loven liar ved sit arbeide1) givet et mægtigt bidrag. Ham skyldes den første virkelig mer indgaaende kundskab
til disse dyr. Han er den første, der opdager deres virkelige kjønsforhold og giver en beskrivelse af kjønsorganerne, en
beskrivelse, der vistnok i mange henseender selvfølgelig er ufuldstændig, men dog temmelig korrekt.
Han har først iagttaget noget nervesystem og beskriver bugstrengen meget korrekt. Som vi senere vil se er efter
ham kun gjort faa vigtigere tilføielser i saa henseende.
1 Ian er ogsaa den første, der giver en udførligere beskrivelse af ernæringskanalen og dens forgreninger, som han
kalder kjertier, ligesom han ogsaa beskriver parapodier og hageapparater.
Den, der efter Loven gjør et større skridt fremad, er Semper.’-’) Han giver en nøiagtigere beskrivelse af
muskulatur og bevægelsesorganer og beskriver den linere bygning af ernæringskanalen nøiere.
Til nervesystets anatomi giver han ligeledes nogle bidrag, idet han beskriver nogle flere fra bugstrengen afgaaende
mindre nerver, hvoraf imidlertid flere ikke er korrekte. Den ulige største fortjeneste har imidlertid Sempers arbeide ved den
indgaaende beskrivelse, han giver af kjønsorganerne, hvoraf da især testiklerne er de, han nøiagtigst beskriver, og som af
Loven kun ufuldstændig var erkjendte.
Fortjene at bemerkes kan dernæst, at Semper nævner en, som han siger, zellige (?) Masse hinter dem Ringmuskel
i svælgrøret (se hans Taf. IV, fig. 3, c). Dette er tydeligvis den af mig beskrevne svælgring med hjerne, hvis rette natur han
imidlertid ikke har erkjendt.
Endelig er det L. von Graff, der sidst men ikke mindst har givet vigtigere bidrag til vort emne. Han giver i sin
monografi Das Genus Myzostoma udførligere beskrivelser af, hvad som tidligere er gjort, og leverer saa selv mange vigtige
og udfyldende bidrag. Især giver han en indgaaende beskrivelse af muskelsystemet. Parapodiernes og hageapparaternes
muskler samt hageapparaterne selv faar en udførligere behandling. Kropsmuskulaturen beskrives for förste gang. Dette ligesom hans
paavisning af et hudmuskellag er af stor interesse.
Til nervesystemets, det vil da sige bugstrengens bygning giver han ogsaa nogle bidrag, idet han paa det nærmeste
ialfald rigtig erkjender antallet af de afgaaende nerver. Hans beskrivelse af en svælgring er derimod, som senere hen vil
paa-vises, mindre rigtig.
Ernæringsorganerne beskrives end udførligere end tidligere skeet, og af kjønsorganernes anatomi gives ligeledes en
udførligere beskrivelse, der dog ikke i alle henseender er ganske korrekt, hvilket længere frem vil blive omtalt.
1 den seneste tid efter Graft" har J. Beard3) i sit arbeide, der væsentlig er embryologisk, villet give nogle bidrag
ogsaa til histologien. Disse er dog mindre væsentlige, ja endog mindre korrekte. Han betvivler Grafts svælgring, uden dog at
have iagttaget den virkelige.
Vort embryologiske kjendskab til myzostomerne er især fremmet ved Semper’s, MetschnikofFs og Beard’s arbeider.
Semper4) er den förste, der beskriver et udviklingsstadium af vore dyr. Dette stadium er imidlertid allerede et
temmelig udviklet, det har to par ben, ugrenet tarmkanal med anlæg til muskelbulbus 111. m., og er saaledes af mindre betydning.
Metschnikoff5) er den første, der har iagttaget de tidligste stadier, af hvilke han giver en meget nøiagtig
beskrivelse. Han har kunnet forfølge udviklingen til en larve forsynet med cilier. Fra dette stadium og indtil betydelig mer
udviklede, hvor flere parapodier, tarmkanal etc. allerede er anlagte, er der imidlertid et betydeligt hul i hans undersøgelser.
L. von Graff har kun ydet et lidet bidrag i denne henseende, itlet han blot har iagttaget mer udviklede former.
|. Beard1’) har derimod i sit i flere henseender ganske interessante arbeide tildels fyldt de værste af de
forhaandenværende huller, idet han fortløbende til noksaa udviklede stadier har kunnet iagttage udviklingen, dog lades der i saa
henseende endnu meget tilbage at ønske, idet Beard væsentlig blot har beskrevat den ydre fonn; navnlig vilde et nærmere
kjendskab til nervesystemets udvikling, de saakaldte sugeskaaler s opstaaen, parapodiernes dannelse etc. være af største
interesse. Ifølge Beards beskrivelse viser myzostomernes udvikling ikke liden overensstemmelse med den for anneliderne
typiske (se herom senere). Dette foraarsager J. Beard til at henregne vor dyregruppe til chætopoderne ligesom tidligere
gjort af Metschnikoff. Vor største autoritet paa dette felt, L. v. Graff, holder imidlertid paa myzostomernes slægtskab med
tardigrader og linguatulider, med hvem han vil forene dem til en gruppe staaende mellem chætopoder og
arachni-der. Af de tidligere forfattere har nogle villet henføre dem til trematoder (Schultze); andre, (som Leydig og Semper), til
cru-staceer; atter andre til hiruclineer, medens Loven ligesom Graft" synes ikke utilbøielig til at forbinde dem med de netop da
af Doyére7) nærmere beskrevne tardigrader. Herpaa vil imidlertid i et senere afsnit gaaes udførligere ind.
1 S. Leven: Kongl. Veteriskaps-Akademiens Handlingar för är 1840, p. 110—121. Oversat i: Arch. f. Naturg., VIII. Jahrg., Bd. 1, 1842,
p. 306—314. Se ogsaa: Annales de sciences naturelle, 2 ser., Tome XVIII, Zoologie, p. 291—298. Amtlicher Bericht über die 19 Vers. deutscher
Naturf. und Aerzte zu Braunschweig 1842, p. 82. Oken’s Isis 1845, P- 138—143.
2) Carl Semper Zur Anatomi und Entwicklungsg. der Gat. Myzostoma. Leuckart: Zeitschr. f. \v. Zool. B. 9, p. 48—64, Tf. III & IV, 1S5S.
-1 J. Beard : On the Life-History and Development of the Genus Myzostoma. Mitth. a. d. Zool. Ståt. Neapel, Bd. V, p. 544—5S0, pi. 31 & 32, 1884.
*) 1. c.
5) Elias Mecznikow: Zur Entvvicklungsgeschichte von Myzostoma. Zeitschr. f. w. Zool. Bd. 16, p. 236—244, 1S66.
») 1. c.
’) Doyfere: »Meinoire sur les Tardigrades». Ann. sc. nat. 2d ser. Tome XIV.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
