- Project Runeberg -  Bidrag til Myzostomernes Anatomi og Histologi /
54

(1885) [MARC] [MARC] Author: Fridtjof Nansen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

54

sekret, efterdi et saadant i fonn af større eller mindre slimkugler (fig. 25, a, altid er tilstede i forskjellig mængde i kanalernes forløb.
Kuglerne ligger almindelig, ialfald hvor kanalerne er trange i disses midte og synes transporterede afsted ved
flimmerbevægelsen. Foruden disse slimkugler vil der imidlertid overalt i kanalerne kunne opdages færre eller flere æg (tab. I, fig. 8 ovd.}.
Disse (som dog hyppig er paafaldende smaa i forhold til de i den dorsale oviduct almindelig beliggende æg) føres af kanalerne
ud i kloakkanalen; kanalerne munder nemlig ud i denne, en fra hver side, saaledes, som sees fig. 8, tæt bag den klap, der
adskiller mave og rectum (se ogsaa tab. IX, fig. 20 & 21). De ender i en papille, der springer ud i kloaken (tab. VII, fig. 24).
Epithelet bærer mod aabningen temmelig lange flimmerhaar, der paa mine præparater altid har en indadgaaende beliggenhed,
hvilket altsaa forunderlig nok skulde tyde hen paa en strøm i denne retning, istedetfor, som man kunde vente, udad. At
kanalerne imidlertid tjener som oviducter, derpaa kan ikke tvivles, da jeg ikke alene almindelig, som nævnt, finder æg i
kanalerne selv, men ogsaa i kloakkanalen, samt i selve kanalernes ende, just paa veien til at gaa over i kloaken. Hvorvidt
Semper virkelig har iagttaget disse kanaler, er ei let at afgjøre, da man kun skal faa liden underretning i saa henseende af
hans skematiske tegning. Efter hans beskrivelse synes det dog sansynlig; thi omendskjønt denne er yderst ufuldstændig, og
han selv siger, at han ikke er sikker, saa stemmer den dog saa temmelig overens med forholdene.

At disse 2 kanaler imidlertid ogsaa har en anden bestemmelse end blot at tjene som oviducter, det forekommer
mig høist sansynlig. Først og fremst synes deres exkretoriske virksomhed ikke blot at være beregnet paa æggene, dernæst
synes den saa stærkt udviklede flimmerepithelbeklædning ikke udelukkende at være beregnet paa æggenes transport, idet vi
saa, at flimmerhaarene ved kanalens endeaabning havde en indadgaaende retning; til æggenes bevægelse synes jo desuden
ogsaa de før omtalte ringmuskler at kunne bidrage. Hvad denne kanalernes anden opgave er, kan selvfølgelig ikke med
bestemthed afgjøres. Jeg finder imidlertid, sansynligheden taler for, at de foruden at være oviducter ogsaa er respirationsorganer,
og det af følgende grunde: for det første deres exkretoriske egenskab; thi ligesaavel som der afsondres enkelte forbrugte dele
i form af mucus, kan der og afsondres kulsyre, samtidig med at surstof optages. Dernæst kommer det udviklede
flimmerepi-thel, hvilket jo saa hyppig ledsager respirationsorganer. Erindrer vi imidlertid Graffs med flere tidligere forfatteres
samstemmende angivelse af en indadgaaende bevægelse af analaabningens og den ydre kloakkanals flimmerepithel, hvorved vand føres
ind i kloakaabningen, da kunde det synes ikke usansynligt, at dette herfra gjennem den indadgaaende bevægelse af
kanal-aabningernes flimmerepithel optages af kanalerne. Jeg vil altsaa fremsætte som en mulighed disse kanalers betydning som
respirationsorganer udenom deres opgave som oviducter. Ved denne opfatning vil man ogsaa kunne forklare sig deres lange og
bugtede lob med forgreninger, hvilket ellers, hvis kanalerne blot er oviducter, ikke er saa let fatteligt.

Som en merkelighed kan dernæst nævnes, at disse kanaler ogsaa er tilstede hos de komplementære hanner, jeg har
havt til undersøgelse, altsaa ligesom den ovenfor omtalte dorsalt beliggende oviduct (uterus). Medens denne imidlertid er
trang, sluttet og mindre udviklet, er kanalerne hos hannerne ligesaa udviklede som hos hermaphroditerne og adskiller sig blot
ved, at de altsaa ikke indeholder æg. Deri forekommende spermatozoer, har jeg ikke kunnet opdage. I dorsalkanalen har
jeg vistnok fundet et indhold, hvori der dog ikke fandtes legemer, der med vished kunde siges at være spermatozoer.

Æggene af M. cirriferum har jeg paa talrige macerationspræparater af friske exemplarer havt anledning til at
undersøge. De har paa disse præparater almindelig ikke havt den uregelmæssige form, som af flere fattere angivet, men derimod
en normal rund form (tab. VIII, fig. 18). Jeg har kunnet iagttage dem i alle stadier ligefra størrelse af almindelige
bindevævsceller, hvorfra de ved omhyggelig undersøgelse selv paa snit dog altid kan adskilles. Jeg har i alle stadier troet at finde
celleindhold, kjerne og kjernelegeme, hvilket sidste Heard1) imidlertid hos de mindste stadier ikke fandt. I de mer udviklede
æg fandt jeg regelmæssig 1 kjernen foruden kjernelegemer flere større eller mindre stærkt farvede korn eller legemer, saadan
som ogsaa Beard angiver. Paa guldpræparater fandt jeg disse stærkt fremhævet, de havde en tydelig kugleform med
distinkt ydre kontur. Hvorvidt det forhelder sig som Heard angiver, at disse legemer er begyndende blommedannelse
(»yolk«), der altsaa udgaar fra kjernen, som Will beskriver i amphibier- og insekt-æg, har jeg ikke havt anledning til at undersøge.

De mandlige kjensorganer.

Heraf er det atter Lovén2,) der giver den første beskrivelse. Han har rigtig iagttaget de to vasa differentia, som
han imidlertid kalder testes, har fundet deres sammenhæng med sædb læren (vesicula seminalis), men har ikke kunnet komme
til klarhed om dennes sammenhæng med slægtsaabningen, ligesom han ikke har iagttaget de virkelige testes. Disse er først
beskrevne af Schultze3) som runde blærer, der saa temmelig ligger spredte rundt i det hele legeme; og derefter af Semper,4) der
giver en udførligere beskrivelse for saavel M. cirriferum som glabrum; hos den første fandt han ingen testes omsluttende tunica

i) 1. c. p. 551.

1. c.

’) 1. c.

4) 1. c.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:36:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/myzostomer/0066.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free