Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
68
Saaledes synes den forholdsvis ringe udvikling af den præorale lap samt den ikke ubetydelige udvikling af
kropsdelen allerede paa et tidligt stadium at tyde hen paa et temmelig differentieret udviklingstrin. At forklare, som Beard,
den rudimentære- udvikling af præoral-lappen ved manglen paa øine, der skulle have gjennmgaaet en degeneration, finder
jeg ikke antagelig; thi for det første maa man dog have nogen positiv søtte for en saadan antagelse, jeg finder isandhed
a priori ingen grund for at antage, at f. ex. de sig frit bevægende myzostomer ikke skulle kunne have brug for øine, og for
a posteriori at antage en saadan paastand, maatte man ialfald have seet spor dertil hos larven; — men for det andet,
selv om man antog en saadan degeneration af øine, saa skulde dette dog ikke allerede i den grad kunne melde sig hos
larven, hvis den tilhører samme gruppe, som de øvrige chætopoder; vi har jo mange blandt disse, der mangler øine, og noget
lignende maatte da i alle tilfælde først paavises hos disse, før man kunde antage denne adskillelse for at være af mindre
betydning. Endvidere er, som ovenfor nævnt, mangelen af den præorale ciliering af ikke liden betydning og tyder ligeledes
hen paa et betydelig differentieret stadium. Paa den anden side synes dog kroppens segmentation i det senere larvestadium
at røbe slægtskab med anneliderne.
Efter hvad vi hidtil kjender, finder jeg egentlig intet kraftigt argument, der kan anføres mod myzostomernes
optagelse blandt anneliderne, skjønt jeg vistnok finder i deres bygning en arachnideartet tendens. Jeg mener saaledes, at
de blandt anneliderne maa opføres som en egen gruppe, der sansynligvis er udsprungen fra en stamform, beslægtet med
archianneliderne (og da især Histriodrilu s blandt disse); men denne stamform har ogsaa paa den anden side været
beslægtet med arachnidernes stamform og da specielt tardigradernes, linguatulidernes samt maaske ogsaa
pycnogonidernes stamformer (med pycnogoniderne har vi ovenfor seet, at myzostomerne i sin bygning har fiere overensstemmende
lighedspunkter). Efter dette vil jeg opstille følgende skjema for annelidernes,’) sipunculidernes, myzostomernes samt
arachnidernes nedstamning (idet jeg udelader de øvrige dyregrupper (molusker, brachiopoder, bryozoer, nermertiner, nematoder, rotatorier
etc.), som ligeledes maa antages som nedstammende fra trochozoon):
Sipunculida. Hirudinea. Chætopoda Myzostomida,
(& Echiurida).
Polygordida. Histriodrilida.
Archiannelida.
Trochozoon.
(Linguatulida. Tardigrada. Pycnogonida.)
Arachnida.
1) Se om disses afstamning Hatschecks arbeider.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
