Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
106
3. Folerskjaellets Endetorn er ikke i Naturen adskilt fra
selve Skjaellet ved et saadant dybt Jndsnit, som Figuren
angiver. «
4. De to Torne, som Miiller har afbildet paa Halebladet,
ere meget for lange, og burde sidde længere mod Siderne,
da de slet ikke ere andet end en Fortsættelse af den Torne-
raekke, som sindes langs Bladets ydre Rande.
At vor Mysis ilexuosa og den gronlandfke Mysis ocu—
lata ere sperisisk forskjaellige, er udenfor al Tvivl.
Leachs M ysis spinulosa synes identisk med Mikllers
C. Flexuosus3 ligesom Fabriciuss C. oculatus synes
at vaere —Learh’s M ysis Fabricii. Kun een Omstændig-
hed bringer mig her i Forlegenhed: ikke hos et eneste af de
«mange Jndivider af Mysjs oculata, jeg har undersogt mikro-
skopisk, fandt jeg den tredie, korte, skjældannede Svobe i de øverste
Folere, hvilken hos M. Hexuosa er saa tydelig, og som Des-
» marest ogsaa afbilder for M. FabriciiLeacin——Hvad jeg derimod
skal sige om Fabriciuss Cancer pedatus, der ogsaa er en Mysis,
veed jeg ikke. Selv har jeg ikke seet den, og Ingen synes
efter Fabricius at have iagttaget den, uagtet den skal forekomme
,,stupenda multitudino." Skulde det være en særskilt Art?
Lekas cygnea Spkllglck. ·
(Lekas angriseka Askcmius Tab. 47. Acfatisa viusea Lamarck Z) V)
Blandt de 8 i Müllers Prodromus (Nr. 3022 til 3030)
anførte Lepader henhøre 3 til Afdelingen Anatifa Brug. eller
k) Besonderligt er det, at der i femte Hefte as Askanino’s
lede-ee- som udkom 1805, slet intet Hensyn tages til Stæng-
lero Asbildning og Beskrivelse fra 1790. — Lamarrk’s Dia-
gnose synes at gjøre det rimeligt, at hans A. virke-o er identisk
med Lekcs Maa-, men da han ikke henviser til de Figurer af
Lister-"Seba og Mis, som Spengler henviser til, og over-
hoved slet intet ældre Citat har til denne Art, synes—han at have
betragtet sin Art virkes som ganske ny. Jeg tør altsaa ingen be-
stethening have i dette Tilfælde for Øieblikket
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
