Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
108
sunt sexuz arkiculus qvartus qvintusqve ceteros longitudine
antecelluntz arkiculi septimus , octavus, nonus decimusqve
laminis præditi sunt makginjs interiorjs serratis, ungvisque
aouleis est instructus. Pedes longissimi clongitudinem animalis
ter usqve ad quinqvjes superaates) ungvibus armati sunt
auxiliakihus binis. Abdomen uniakticulatum, brave cintekdum
feke qvintam longitudinis animalis partem, seepius vix des
cimam obtinens), subcylindkicum, apice emarginato.
1. Nympbon grossipes 0th.Fahk.-«)
Strøm, SBUdMBrs Besitivelse, l, 208—209: Phalangium marinun1?
List-tæt Syst. nat. eclit. xllma, p. 1027: Pbalanginm grossjpes?
M) At denne Art, den almindeligste og største af de grønlandske Npm-
fon-Arter cforsaavidt man tør slutte noget af de nedsendte Erem-
plarer), idetmindste tildeels falder sammen med Ot. Fabri-
cius’s Fye. grossipes, kan ikke betvivles, uagtet F.’s Bestridelse
lider af endeel Urigtigheder med Hensyn til Fødder, Palper o. s. v.;
men det synes mig høist rimeligt, at han har sammenblandet flere
Arter. Jeg tænker ikke her paa hans vakfetas, som hører hen un-
der en anden Slægt Men da-flere, meget nærsiaaende, Arter fo-
rekomme paa den grønlandfke Kyst, og da Fabricius angiver baade
Dyrets og Æggemassernes Farve som meget varierende (,,0vakjis
kubkjs vjridjbus pallidis vel corpore concolokibus«), et Forhold, fom
jeg ikke har-iagttaget hos Ppknogoniderne, skulde jeg troe, at han
har sammeanaaet de mindre og sjwldnere Arter med den større og
almindeligere.
Uagtet Arten forekommer paa ’Norges Vestkpst, er det dog meget
tvivlsomt, om den falder sammen med Strøm’s Ph. makinum.
Stns Afbildning er altfor ntilfredsstillende, til at nogen sikker Be-
stemmelse kan bygges paa den ,- men, forsaavidt man vil lade sig
lede as den, kunde et og andet Forhold opvække den Formodning,
at han har haft en følgende Art (N. stkdmiy for sig. Dog, dette
maa blive uafgiort. Men, da Linnö’s Ph. gkossipes kun beroer
paa Stroms Afbildning og Bestrivelse, og altsaa ufeilbarligtfalder
sammen med hans Art, kan det vel ene forklares som en Følge
af Uopmærksomhed, at Milne-Edwards angiver Leach’s N.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
