Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
275
Skyld have faaet Plads her. Paa sorste Sted indskrænke hans Be-
mærkninger over de gronlandske Arter af Slægten Lipacsjs sig til fol-
gende Ord: «der gives i det gronlandske Hav foruden Fabrieii Gy-
clopierus snakke-, som man kunde kalde Liparis tunicata, formedelst
Hndens særdeles lose Vedhængen, endnu en anden Art, der i sin Teg-
ning har megen Lighed med den af Yarrell i hans Bkjtisn nstass
aftegnede europiriske Art "), men taMufeet kun er i Besiddelse af et
eneste ikke fuldstændigt Eremplar, kan en sikker Bestemmelse endnu ikke
sinde Sted.« Paa det andet Sted, i Fortegnelsen over de gronlandske
Fiske, har R. blot nedsircvet Slægtsnk«vnet Lipakjs uden tilfojet Mis-
navn , men med et imellem Klamre indsluttet Sporgsniaalstegn; og»i
de efter Fortegnelsen følgende oplysende Anmcerkninger er Slægten Li-
pakis aldeles forbigaaet; saa at Læseren bliver ganske uvidende om, hvad
R. egentlig mener: om han nu kun antager en groulandsk Art? om
han har opgivet Navnet cunjcaia? om han tvivler paa, at Arten kan
henfores under Slægten Liparjsis o. s. v. Paa sidste Sted endelig-
hvor en, for den gronlandske Fauna uh, Lipakis—Art omhandles (Li—
parts gelattuosus pal» hvilken R. ved en Tryk- eller Skrivefeil fl.—re Gange
beriavner l-. glutinosus), omtales blot i Forbigaaende »den store grøn-
landske Art, Museets Lisdakjs tunicalus«; hvorimod den ovenfor ans-
thdede tredie Art atter forbigaaes med Taushed, og saaledes synes op-
givet. At jeg ikke har optaget det afsi. foreslaaede Navn lussicatns, skjøndt
ellers en Anerkjender af Prioriteten i Artsnavue, beroer ikke ene paa
Tvivl om deres Jden.i:et; thiNotieer, som de afR meddelte, kunne vist
ikke ansees for tilstrækkelige til at give et Artsnavn Gyldighed, selv hvor
ellers ingen Tvivl finder Sted. Jeg har forresten allerede paa Syns-
lsergen , hver jeg lod Fisken tegne for det franske Neisevcerk Ukokssone
Pl. 8 Eg. 2), tillagt den det ovenstaaende Navn, fordi jeg ansaa den
for identisk med den afFabricius beskrevne Ljparis. Men jeg er endnu
ikke ganske paa det Rene, hvad Antallet og Diagnoseriugen afde gr·onlank-
stc Lipakjs—Arter angaaer og skal derfor senere vende tilbage til dette Punkt.
Denne Art hører til de meget faa Fiske , som ved den
franske Erpedition til Spitsbergen fandtes iBugten Belsnnd.
Den syntes ingenlunde at være sjielden der.
t) Hvilken Art? thi Yarrell afbilder to Arter: Mon-ig rsilgnris og
Lismris Montagtsi.
is
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
