- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række første Bind /
341

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

341

igjen en rustrod Fjerkrands) gjør den, i Forbindelse med
den uplettede smukke rustrøde eller rustgule Underside og
de rustgule Fjerrande paa den brune Overside, til en af vore
skjønneste Fugle, der er en sand Prydelse for en Samling.

Blasius gjør i sin nylig nævnte Afhandling opmærksom
paa, at denne Fugl efter hans Iagttagelser forekommer langt
hyppigere i Tydskland, end det tidligere har været antaget,
ja selv i den nordlige Deel, og anfører blandt Andet, at
Zander har fundet den i Meklenborg. Mit Exemplar beviser,
at den forekommer endnu langt nordligere, og da det, som
anført, hørte til en spredt Flok, er det sandsynligt, navnlig
naar der hensees til Aarstiden, at det har hørt til endnu
nordligere ynglende Fugle, der have begyndt deres Træk
sydpaa. Jeg skal tilføie, at et Par Timer efterat hiin Fugl
var skudt, saae man en ganske lignende flyve saa nær forbi
Vinduerne af Dronninglunds Hovedbygning, at den kunde
have været naaet derfra med en Stok. Det er derfor ikke
aldeles usandsynligt, at denne Fugl forekommer oftere i
Jylland, og maaskee hidrøre flere af de ældre Efterretninger
om, at enten C. cyaneus eller cineraceus er skudt hos os,
fra en Forvexling med C. pallidus. Disse tre Arter have
nemlig i deres forskjellige Dragter saamange Overgange, at
efter Blasius selv Naumann har taget feil, og de Artsmærker,
der tidligere have været opstillede, have deels været uklare,
deels urigtige og utilstrækkelige. Man kan derfor kun
tillægge de nævnte Efterretninger en relativ Betvdning, selv

OC* ~ * o ~

om de, fra hvem de hidrøre, have benyttet de da forhaanden
værende Midler til Bestemmelsen, og virkeligt havt Fuglene
i deres Hænder; thi en Meddelelse om, at en Fugl er seet,
betyder her naturligviis meget lidt.

Det var ønskeligt, at de, der have Leilighed til at
forskaffe sig Kjærhøge, vilde skjænke dem en nøiere
Opmærksomhed, da de danne en meget interessant Slægt, som det
vil lønne Umagen at iagttage. Jeg tænker her navnlig paa
de tre mindre Arter, da den størstes (C. rufus) Forekomst
er sikker nok, og den ikke er saa vanskelig at kjende.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:50:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b1/0351.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free