Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
546*
at næsten Ingen, som ikke er speciellere interesseret i Sagen, vil
have Taalmodighed til at læse mere, og lader det derfor beroe ved
disse Prøver. Dr. L.’s Polemik er desuden ganske den samme
overalt, hvorved videre Udforlighed ogsaa bliver mindre fornoden:
ex ungve leonem, og ex auricula asinum.
Derimod maa jeg med Dr. L.’s egne Ord meddele den
fuldstændige Falliterklæring, som han giver S. 251.
»Havde Hr. Kr. indskrænket sig til at udtale, at den Synonymi
og geografiske Udbredning-, som jeg havde troet at kunne
opstille for Liparis lineatus (Lep.), endnu ikke var tilstrækkelig
dokumenteret ved fyldestgjorende Beviisligheder, i dette Ords strængeste
Betydning, og derfor endnu for en Deel havde Charakteren af en
Hypothese eller af en subjektiv Anskuelse, skulde jeg deri ikke
have været meget uenig med ham ; thi jeg har i det hele ikke
tilsigtet at bevise Noget definitivt med Hensyn til Liparis lineatus
i hiint Ords strængeste Betydning, men kun at vise, at en vis
Art rimeligviis havde en vis Udbredning, for saa vidt man kunde
slutte noget af de foreliggende Kjendsgjerninger, hvis ufuldstændige
og mangelfulde Beskaffenhed jeg ikke har undladt selv at fremhæve.«
Hvor aldeles forskjellig er nu ikke denne lütkenske Konfession
fra lians förste apodiktiske Udtalelse, og hvor ganske retfærdiggjor
den ikke mine Paastande? Den lægger paa det Tydeligste for
Dagen, at jeg ved at charakterisere hans zoologiske Færd som
overfladisk og letfærdig ikke har været for nærgaaende mod ham.
Og hele Striden kunde egentlig siges herved at være bragt til Ende.
Jeg gaaer nu over til at omtale det i Dr. L.’s sidste Artikel
beskrevne og afbildede islandske Exemplar af en Liparis (S. 254
flg-)-Jeg holder det, efter omhyggelig Sammenligning, for rimeligt, at
henføre dette som et ungt Individ under Lip. tunicata, med
hvilken Art det har en betydelig Lighed, og som desuden allerede
forud vides at forekomme ved Islands Kyst. Det forstaaer sig, at
da Beskrivelsen er affattet efter et enkelt Exemplar, som tilmed
skjonnes at være blevet skaanet, for at kunne indtage sin Plads i
Universitetsmuseet, saa ere adskillige Forhold forbigaaede i
Beskrivelsen, og andre udtrykte med nogen Usikkerhed: ligesom ogsaa
maa mærkes, at Finnestraalernes Antal af Dr. L. angives temmelig
forskjelligt fra, hvad jeg liar fundet hos L. tunicata, og
Tandformen noget anderledes. En fuldkommen og sikker Overtydning
kan altsaa endnu ikke for Tiden herover opnaaes. Dr. L. vedbliver
vel endnu at ansee den islandske Fisk for identisk med min Lip.
lineata, men han betegner den imidlertid som var. major
multi-striata, og opgiver saaledes paa den ene Side sin tidligere
Farve-theori, medens han paa den anden Side dog vil holde paa dens
Mulighed. »Det var ogsaa muligt«, siger han, »at ligesom
dens Farvetegning billedligt kan opfattes som opstaaet ved en
Kløvning af Striberne hos var. minor paucistriata, saaledes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
