Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
_275
Cottus S c or pius Linn.
Krøyer, Danmarks Fiske, förste Bind, Side 130.
Denne Fisk er valgt til Repræsentant for de saakaldte
pigfinnede Fiske. Man vil ved en Sammenligning med
Aborren — der siden Cuviers, for sin Tid fortrinlige Fremstilling af
dens Anatomie staaer som næsten den eneste Repræsentant for
Fiskeclassen, hvis Bygning i det Hele er nøiere kjendt i sine
tinere Enkeltheder, og hvis Figurer gjenfindes i Copier i alle
illustrerede Haandbøger over den sammenlignende Anatomie
— let blive vaer, at Bygningen i alle sine Hovedtræk er den
samme hos Ulken som hos Aborren. Forfs. nærværende
Formaal forte ham imidlertid langt dybere ind i visse
Enkeltheder, som vel hos Aborren ere tilstede, men som Cuvier
fra sit Standpunkt ikke har behovet at tage Hensyn til.
Forklaring til Figurerne.
Tab. X.
Da den samme Betegnelse, som blev anvendt ved
Afbildningerne af Hvidørredens Anatomie paa den foregaaende
Tavle, her saavelsom ved cle følgende Figurer tindes anvendt
paa de tilsvarende Dele, vil Læseren allerede derved have en
Veiledning til Forstaaelsen af Figurerne.
Fig. 1.
Denne Figur tjener til Orientering i Ansigtsdelenes
gjensidige Leiringsforhold, efter at Huden med de dertil hørende
Been, det forreste Suborbitalbeen og den forreste Halvdeel af
det bageste Suborbitalbeen, det subcutane Bindevæv samt
Øiet med sine Muskler ere fjernede.
Sammenholdes denne Figur med Cuviers Afbildning af
Aborrens Ansigtsanatomie i llistoire naturelle des Poissons,
Tom. I, Tab. IV, ville de tilsvarende Dele let gjenfindes.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
