Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
351
grenens Anlæg, er Udviklingen den samme; men efter den
Tid indtræder en Grundforskjel i Udviklingen af de
fundamentale Ansigtselementer, som aldrig mere hæve’s, og som er
af afgjørende Indflydelse paa hele Ansigtsanatomien.
Plagio-stomernes og Acipensernes Ganegrene forenes bag
Foetal-krumningen, medens Beenfiskenes, i Lighed med de høiere
Hvirveldyrs, voxe frem, for paa et lidt ældre Stadium at skille
sig lige saa fundamentalt fra disses som fra hines. Idet
saaledes Typerne skilles fra hinanden paa et meget tidligt
Stadium , og derpaa udvikle sig hver paa sin eiendommelige
Maade, kan der følgelig aldrig blive Tale om, at til
Exempel en Carcharias paa nogetsomhelst senere Stadium skulde
kunne repræsentere et Udviklingsstadium af en Beentisk.
Forskjellen er fundamental og kan aldrig bortelimineres.
Udenfor det første fælles Grundlag gives der altsaa Typen en
vis Frihed, og dette fælles Grundlag er netop det, der
stempler Hyret som et Hvirveldyr; er dette anlagt,
bestemmes Typen strax, og den bliver uforandret under hele
Udviklingen, saaledes at en Hai paa ethvert senere
Udviklingstrin bliver en Hai, en Ulk, en Ulk, og Overgange ikke
kunne haves, uden at gaae tilbage til et saa tidligt
Stadium, at kun Hvirveldyrtypen er kjendelig, og derefter
foretage en fundamental Omvæltning, som vilde stemple
det omdannede Hyr til en lieel anden Type, uden at den
forønskede Overgang kom i Stand. For Darwinisterne, som
idelig opstille en »Urtype«, bliver der ikke Andet at gjøre,
end at lægge Urtypen saa langt tilbage, at der ikke kan siges
Andet om den, end at den repræsenterer Hvirveldyrtypen, og
i den Henseende skulle de have llet, men ikke længere; en
anden Sag er, om en saadan »Urtype« nogensinde har levet
eller overhovedet vilde være i Stand til at føre et
selvstændigt Liv. Indtil Dato er den ikke fundet.
O
Ved Ansigtets Udvikling skilles Fiskeclassen meget
skarpere fra de lioiere luftaandende Hvirveldyr, end man hidtil
har været tilbøielig til at antage. I systematisk Henseende
bliver Kløften saameget større, jo mere man, i Analogie med
hvad man gjør for de høiere Hvirveldyrs Vedkommende, lægger
23*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
