- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række tolve Bind /
211

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

211_

Dette kommer ikke alene deraf, at jeg, dersom jeg vilde
henføre dem til nogen af C. L. Kochs Slægter, neppe veed,
til hvilke jeg maatte henføre dem, men ogsaa, fordi jeg ikke
kan Andet end betragte de af Koch opstillede Slægter som
uholdbare, i alt Fald meel de Cliarakterer, som han har
benyttet. For det Første vil det nemlig let sees, at Koch kun
havde et meget ringe Materiale at arbeide med. Af de 51
Arter, nye eller tidligere opstillede, som han har beskrevet,
ere de 12 Cosmetider, og 39 Gonyleptider. Af disse sidste1)
omtaler Koch kun for 8 Arters Vedkommende begge Kjøn,
om 14 siger han kun at have havt eet Exemplar2), om 9
nævnes ikke Antallet af Exemplarer, men nogen Kjønsforskjel
omtales ikke, medens han ellers omtaler, om det eller de
Exemplarer, han har havt, vare Han eller Hun; om to siger han
at have havt to Exemplarer, men omtaler ikke nogen
Kjønsforskjel, om to angiver han at have havt to Exemplarer af samme
Kjøn, og om tre Arter3) endelig nævnes ikke Antallet af
Exemplarerne, men vel, at kun det ene Kjøn er ham bekjendt. Det er
saaledes, forekommer det mig, langt snarere at undres over, at
C. L. Kochs Bearbeidelse af disse Dyr er blevet saa god som den
er, end over at han ikke har været heldig i Begrundelsen af
Slægterne. Sine 39 Gonyleptidearter fordeelte han i 14
Slægter og sine 12 Cosmetider i 6. Men disse Slægter4) ere
nu væsentlig begrundede paa Antallet af Tarsalleddene og
Mangelen eller Antallet af Torne paa Rygskjoldets bageste
Deel (»Hinterthorax«) og Øieknuden. Dennes Bevæbning er
konstant; endogsaa hos Gonyleptes uncinatus, der her har to,
kun låve Knuder, have de ikke manglet hos noget voxent
Exemplar af de over tohundrede, jeg har havt i mine Hænder.
Med Hensyn til Antallet af Tornene paa Hagenden af Ryg-

Ved Cosmetus-Arterne, hvor Kjonsforskjellen iøvrigt synes at
være temmelig ringe, nævner han Han og Hun kun for 1 Art
af de 12, han beskriver, og kun ved 3 af de andre, at han
har havt 2 Exemplarer.

2) Foruden Goniosoma patruele, hvor det andet Exemplar siges
at have været ubrugeligt.

3) Nemlig Goniosoma dentipes, grossum og vatrax.

4) C. L. Koch: Uebersicht des Arachnidensystems. 2tes Heft.

14*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 18:02:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b12/0221.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free