Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dog constateret eet Forhold af Vigtighed, nemlig at det
aller-bag&ste Nervepar fra det nedre Svælgganglie gaaer til
Underlæben). Tracheerne har jeg saa at sige ikke berørt; de lade
sig heller ikke forfølge paa Spiritusexemplarer. Underlæbens
Kjertel har jeg kortelig omtalt, Bindevævet slet ikke.
Man vil maaskee finde, at Beskrivelserne af de enkelte
Typer, særlig af Tabanus-Hunnen, er noget for lang og
detailleret, men deels existerer der ingen rigtig indgaaende
Fremstilling af Mundens Bygning hos en Dipter med fuldt
Antal af Munddele, deels mener jeg, at man, for blot
nogenlunde at forstaae Totaliteten, er nødt til at trænge saa laugt
som muligt ind i Bygningen og Anordningen af hver enkelt
Deel, ligesom man kun ved en saadan Undersøgelse af en
Række Typer kommer paa Spor efter de virkelige
systematiske Charakterer for Familier og Slægter.
Jeg har selvfølgelig været nødt til at give Navn baade
til Chitindele og især til en Mængde Muskler. Meinert har
vel indført en mindre, om end langtfra ubetydelig Række
Benævnelser, men det overveiende Antal af disse har jeg
ikke kunnet benytte; Straus-Durckheim og Basch have vel i
deres Arbeider over Oldenborrens og Termitens Hoved en
Mængde gode Muskelnavne, men disse to Forfattere have ofte
forskjellige Navne til den samme Muskel, og der findes hos
Diptera en betydelig Mængde Muskler, som ikke forekomme
hos de to nysnævnte Dyr. Jeg har i de allerfleste Tilfælde
givet en Muskel Navn efter den Bevægelse, som jeg meente,
den frembragte. Dette er imidlertid ikke altid let at afgjøre,
og for Underlæbens indvendige Muskler har jeg særlig følt
denne Vanskelighed. Som en Undskyldning for saadanne
Tilfælde og til Retfærdiggjørelse for mine meget betydelige
Forandringer vil jeg tillade mig at henvise til en Række
Bemærkninger af Henle om Muskelvirkning (i hans Handbuch
der Anatomie des Menschen. Muskellehre, 1858, p. 13—14).
Man bliver her gjort opmærksom paa, hvilke Vanskeligheder
der i den Henseende findes indenfor Menneskets Anatomi, et
Fag, der dog er saa gjennemstuderet, og hvis Objekt er af
en saa betydelig Størrelse. Han siger: »Ueberhaupt wird
1*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
