Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
41
danner Overlæben.« Hvorfor Snabelen, der er et sammensat
Organ med et indvendigt Lumen, indeholder Nerver, Tracheer,
Bindevæv, ja endog et Par Muskler fra sin Bugskinne til
Sidelisterne i den paa langs nedfoldede Overside, skal være
en Deel af en Metamer, seer jeg ikke den ringeste Grund
til, og det er vist ligesaa uforstaaelige at Overlæben, der
f. Ex. hos Tabanus ligger saa langt fra Snabelen, sammen
med denne skal kunne danne en første Metamer. Der siges
rigtignok p. 22: »Der er her kun den Vanskelighed, at
forreste Metamer er deelt ved en Tverspalte og dens Rygskinne
(Overlæbens midterste Deel) skilt fra Bugskinnen (Snabelen),
men Rygskinnens Bagrand støder ligesaavel op til Forranden
af anden Metamers Rygskinne eller Rygside som Bugskinuens
Bagrand gjør det til Forranden af samme Metamers Bugside«;
men dette forekommer mig langtfra at være noget fuldgyldigt
Beviis, tilmed da den »anden Metamers» Tilstedeværelse og
Udstrækning ere rene Postulater (see ovenfor og nedenfor).
Naar der p. 24 siges: »den Hud som foroven beklæder
Grunddelen, og som maa betragtes som Forlængelsen af
Svælgets Gulv«, saa forstaaer jeg det ikke, thi det forekommer
mig, at det sædvanligviis frie og oftest lange Hypopharynx
maa betragtes som P^orlængelsen af Svælgets Gulv, hvorom
alle, ja Meinert medregnet, ere enige. Til Støtte for at
Læberne ere det förste Par Mundlemmer og ikke »en
simpel Udkrængning eller Udposning af Mundhulens Gulv«
anføres deres Tilledning og Muskulatur (p. 28); men
foldet Første kunde de godt have baade Tilledningen og
Muskulaturen , selv om de enten vare Endeleddene af et Par
sammenvoxede Munddele eller disses omdannede Palper, og
for det Andet ere hverken Underlæbens eller Læbernes
Bygning og Muskulatur paa alle af mig undersøgte Former erkjendt
af Meinert paa en synderlig rigtig eller udtømmende Maade.
Dernæst anføres: »Endelig gjør ogsaa Forekomsten af Tunge,
ialtfald lios et meget stort Antal Dipterer, en saadan
Antagelse end mere usandsynlig, idet vi allerede her have en
saadan Udposning; men til en dobbelt Udposning af Forranden
af Mundhulens Gulv finde vi ikke Spor hos noget Insekt«.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
