Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
654_
Saaledes stode Sagerne, da Prof. Schiødte i Begyndelsen af
Januar 1884 blev sengeliggende af den Sygdom, der havde tæret
paa hans Kræfter saalænge. Skjondt Dr. Meinert neppe tor
benægte, at han adskillige Dage efter at Prof. Sch.’ var bleven
sengeliggende hverken var uvidende om hans Sygdom eller om
dennes uhelbredelige og forfærdelige Beskaffenhed, saa holdt han
alligevel den 23de Januar 1884, noget over 3 Maaneder efter
Fremkomsten af Schiodtes Artikel, igjen et Foredrag, »en Replik«, hvor
han fremstiller sig selv som den uskyldigt Angrebne, der
naturligviis havde Ret i alle væsentligere Punkter. Dette Foredrag
skulde atter »af Hensyn« ikke publiceres, men efter en Opfordring
bragt fra Prof. Sch. blev der givet Tilsagn om dens hurtige
Publi-cation. Denne trak dog alligevel noget ud, efter Sigende tilsidst
paa Foranledning af Naturh. Forenings Bestyrelse, og den udkom
forst nogle Dage efter Prof. Schiodtes Begravelse, altsaa ved
Begyndelsen af Mai 1884, og findes i Nat. Foren. Vid. Medd. 1884
p. 68—91.
Dette er de torre historiske Facta i kort Begreb. Hvad
Dr. Meinerts sidste Afhandling angaaer, saa forekommer den mig
at være skreven i en eiendommelig, pseudobeskeden og
prokuratoragtig Stil1), der sammen med dens væsentligste videnskabelige
*) Dr. M. har selv sagt mig, at han, for at undgaae Personligheder,
har taget Hjælp til Formen af sin sidste Afhandling, hvilket
forøvrig er let nok at see. I den förste lange Periode äf hans
Forfattervirksomhed fra 1860 til 1879, da han stod i nært Forhold til
og under Paavirkning af Prof. Schiødte, er der mange almindelig
skattede Undersøgelser og faa Theorier i hans Afhandlinger, om
end Stilen, som Gosch i sin danske Zoologies Historie II. 2.
p. 561 udtrykker sig, > er det mindst heldige i hans literære
Frembringelser , navnlig i hans förste Publicationer.
Omfanget af hans Arbeider tilsammen i denne Periode er, tildeels
i Overeensstemmelse hermed. temmelig lille i Forhold til den
lange Tid. Efter saa i Anledning af en fjernt fra
Videnskaben liggende Sag at have brudt med sin gamle Lærer,
har han fra 1879 til 1884 publiceret nogle større og en
Mængde mindre eller ganske smaa Afhandlinger, og
charak-teristisk for denne Periode er en Hang til nye Theorier, en
udstillet Literaturlærdom, der imidlertid ikke synes at være
hverken lærd eller synderlig paalidelig, en Lyst til ofte at
give sig ind paa for Tiden eller i hvert Tilfælde for ham
uløselige Opgaver (smlgn. Prof. Steenstrups Udtalelse ved
det mundtlige Forsvar af min Doctordisputats d. 27de Oct.
1883, da Talen var om Insekthovedets Sammensætning af Led
og Efterviisningen af disse: »Det kan gjerne være, at Dr.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
