Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
656_
optager Alt af væsentligere Betydning. Det videnskabelige Afsnit
maae falde i to Dele, nemlig a. om Spiraklerne hos Torbistlarverne
og b. om Mundbygningen hos Vandkalvelarverne.
1. Om de videnskabelige Stridsspørgsmaal.
ft. Hovedforskjellen (jfr. ogsaa M: s sidste Afhandling p. 71)
mellem Schiodtes og Meinerts Opfattelse ved Torbistlarverne er
den, at Sell. siger, at de Aandehullerne dækkende Plader,
Spirakel-pladerne, ere gjennemborede af en Mængde smaa, fine Huller,
medens M. siger, at Aabningerne ere lukkede af en Chitinhinde,
eller ogsaa at der (förste Afh. p. 290) «findes ingen Aabninger i
Spirakelpladen« ; begge Forfattere ere enige om, at der paa den
indvendige Side fra Peritremet udgaaer et Bjælkeværk (trabeculæ),
der sender Grene til Spirakelpladen. Prof. Sell. lagde i sin
oprindelige Fremstilling-, efter Tavlen at domme, den store
Næsehornsbille-larve til Grund for sin Fremstilling af Aandehullerne; Dr. M.
indvender , at denne er en af de vanskeligste at undersøge, hvilket
indrømmes, men deraf følger jo ikke, at Schiodtes almindelige
Fremstilling af Larvernes eller specielt af den paagjældende og af
flere andre Torbistlarvers Aandeliuller _er urigtig. Dr. M. hefter
nu i sin Replik næsten udelukkende sin Opmærksomhed paa den
lille Larve af S in od end ron cylindricum, og denne benyttes
saa ligefrem paa omtrent 4 Sider til at vise Rigtigheden af
Meinerts almindelige Opfattelse og Feilagtighen af Schiodtes.
Men nu kommer det mærkelige, at hverken M. eller Sell. have
seet rigtig paa Sinodendronlarven. Dr. M. viser ved grumme lange
Udviklinger, at »de af Prof. Schiødte fremstillede Cylindre
ere ikke andet end de yderste Spidser af [disse]
Bjelke-værkets Støtter« og som Følge deraf ikke Huller — hvori han
har Ret — men hverken han eller Sch. liar seet de virkelige
Huller, der ligge imellem disse Støtters Ender. Resultatet heraf
er, at Sch. fra Undersøgelsen af en anden eller andre Larver har
en fuldstændig rigtig almindelig Opfattelse af \andehullernes
Bygning (Nat. Tidsskr. B. IX, p. 265—66), men har begaaet
Undersøgelsesfeil ved Fremstillingen af denne Form, at Dr. M. halvt
retter denne Feil, men ikke finder Hullerne og saa raskvæk atter
fremkommer med sin bundforkeerte almindelige Opfattelse.
For at dette ikke skal staae som et Postulat, maa Forholdet
omtales lidt nærniere. Til Dr. Meinerts Glæde skal jeg bemærke,
at jeg har taget den mikroskopiske Undersøgelse op, ja endogsaa
eftergaaet de med tørt Objectiv vundne Resultater ved at benytte
et Iminersionssystem. Bygningen hos Sinodendronlarven er nu, i
Modsætning til Dr. M:s Udsagn, men i skjøn Overeensstemmelse
med hans Resultat, slet ikke let at undersøge. Selv om man seer
godt til paa den ydre og indre Side af et udtaget Spirakel, seer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
